敦煌学辑刊
敦煌學輯刊
돈황학집간
Journal of Dunhuang Studies
2015年
3期
74-79
,共6页
《张淮深碑》%张球%归义军史%张淮深%悟真
《張淮深碑》%張毬%歸義軍史%張淮深%悟真
《장회심비》%장구%귀의군사%장회심%오진
关于敦煌文书《敕河西节度兵部尚书张公德政之碑》的作者,学界存有张球、悟真两种不同观点.本文作者认为是张球.主要论据为:其一,抄写该碑文的S.6161+S.3329+S.11564+S.6973+P.2762卷背所存诗文当是张球所作,内容笔迹亦与正面相关相同,可证正面的碑文更可能是张球作品,诸卷所抄为张球作品集;其二,从张球任职情况及其与张淮深关系看,张淮深理应延请当时职掌"文辞之事"的节度判官掌书记张球撰写碑文,而不会违背常理另请他人;其三,张球是虔诚的佛教徒并留有多件相关作品,完全可以胜任为张淮深的佛教功德歌功颂德的写作;其四,碑文抄件中的大量双行小注系为张球晚年教授生徒所需而增补,其内容常又见于张球所删《略出籝金》,同样可证碑文为张球所撰.
關于敦煌文書《敕河西節度兵部尚書張公德政之碑》的作者,學界存有張毬、悟真兩種不同觀點.本文作者認為是張毬.主要論據為:其一,抄寫該碑文的S.6161+S.3329+S.11564+S.6973+P.2762捲揹所存詩文噹是張毬所作,內容筆跡亦與正麵相關相同,可證正麵的碑文更可能是張毬作品,諸捲所抄為張毬作品集;其二,從張毬任職情況及其與張淮深關繫看,張淮深理應延請噹時職掌"文辭之事"的節度判官掌書記張毬撰寫碑文,而不會違揹常理另請他人;其三,張毬是虔誠的彿教徒併留有多件相關作品,完全可以勝任為張淮深的彿教功德歌功頌德的寫作;其四,碑文抄件中的大量雙行小註繫為張毬晚年教授生徒所需而增補,其內容常又見于張毬所刪《略齣籝金》,同樣可證碑文為張毬所撰.
관우돈황문서《칙하서절도병부상서장공덕정지비》적작자,학계존유장구、오진량충불동관점.본문작자인위시장구.주요론거위:기일,초사해비문적S.6161+S.3329+S.11564+S.6973+P.2762권배소존시문당시장구소작,내용필적역여정면상관상동,가증정면적비문경가능시장구작품,제권소초위장구작품집;기이,종장구임직정황급기여장회심관계간,장회심리응연청당시직장"문사지사"적절도판관장서기장구찬사비문,이불회위배상리령청타인;기삼,장구시건성적불교도병류유다건상관작품,완전가이성임위장회심적불교공덕가공송덕적사작;기사,비문초건중적대량쌍행소주계위장구만년교수생도소수이증보,기내용상우견우장구소산《략출영금》,동양가증비문위장구소찬.
