临床口腔医学杂志
臨床口腔醫學雜誌
림상구강의학잡지
Journal of Clinical Stomatology
2015年
11期
692-693
,共2页
刘明海%邹廷前%李洋%敖川北%罗铁柱%丁少华%刘金蓉%陈锦%王敏
劉明海%鄒廷前%李洋%敖川北%囉鐵柱%丁少華%劉金蓉%陳錦%王敏
류명해%추정전%리양%오천북%라철주%정소화%류금용%진금%왕민
窝沟封闭%Eco-S和ASCENT%儿童第一恒磨牙
窩溝封閉%Eco-S和ASCENT%兒童第一恆磨牙
와구봉폐%Eco-S화ASCENT%인동제일항마아
pit and fissure sealant%Eco-S and ASCENT%children first permanent molar
目的:观察Eco-S和ASCENT在儿童第一磨牙窝沟封闭治疗中的保留率和患龋率.方法:选择6～8岁需进行窝沟封闭治疗的儿童361例,采用左右半口自身对照研究的方法,将纳入对象随机选择一侧第一磨牙为A组:应用Eco-S进行窝沟封闭;另一侧为B组:采用ASCENT进行窝沟封闭.于术后3、6、12、24个月进行复查,检查第一磨牙窝沟封闭剂保留率和第一磨牙患龋率.结果:窝沟封闭术后3、6、12、24个月后复查,Eco-S和ASCENT的保留率和患龋率无显著性差异(P＜0.05).结论:Eco-S和ASCENT用于儿童第一磨牙窝沟封闭治疗,保留率无显著性差异,且都有很好的防龋效果.
目的:觀察Eco-S和ASCENT在兒童第一磨牙窩溝封閉治療中的保留率和患齲率.方法:選擇6～8歲需進行窩溝封閉治療的兒童361例,採用左右半口自身對照研究的方法,將納入對象隨機選擇一側第一磨牙為A組:應用Eco-S進行窩溝封閉;另一側為B組:採用ASCENT進行窩溝封閉.于術後3、6、12、24箇月進行複查,檢查第一磨牙窩溝封閉劑保留率和第一磨牙患齲率.結果:窩溝封閉術後3、6、12、24箇月後複查,Eco-S和ASCENT的保留率和患齲率無顯著性差異(P＜0.05).結論:Eco-S和ASCENT用于兒童第一磨牙窩溝封閉治療,保留率無顯著性差異,且都有很好的防齲效果.
목적:관찰Eco-S화ASCENT재인동제일마아와구봉폐치료중적보류솔화환우솔.방법:선택6～8세수진행와구봉폐치료적인동361례,채용좌우반구자신대조연구적방법,장납입대상수궤선택일측제일마아위A조:응용Eco-S진행와구봉폐;령일측위B조:채용ASCENT진행와구봉폐.우술후3、6、12、24개월진행복사,검사제일마아와구봉폐제보류솔화제일마아환우솔.결과:와구봉폐술후3、6、12、24개월후복사,Eco-S화ASCENT적보류솔화환우솔무현저성차이(P＜0.05).결론:Eco-S화ASCENT용우인동제일마아와구봉폐치료,보류솔무현저성차이,차도유흔호적방우효과.
