中外医疗
中外醫療
중외의료
China Foreign Medical Treatment
2015年
26期
152-154
,共3页
急性冠脉综合征%急诊%PCI%护理
急性冠脈綜閤徵%急診%PCI%護理
급성관맥종합정%급진%PCI%호리
目的 探讨急性冠脉综合征急诊PCI救治过程中实施综合护理干预的方法与价值.方法 收集2010年5月-2015年2月该院急诊科收治的急性冠脉综合征患者共计200例作为该临床研究对象,遵循随机数字表方法分组.对照组中所收治100例患者实施常规护理,干预组中所收治100例患者实施综合护理干预.对两组患者在急诊PCI救治过程当中无复流情况以及不良事件的发生情况进行对比观察.结果 干预组患者PCI期间无复流情况发生率为4.00％(4/100),对照组为15.00％(15/100).干预组明显低于对照组,两组数据对比,差异有统计学意义(x2=23.671,P＜0.05).干预组患者PCI期间不良事件发生率为5.00％(5/100),对照组为23.00％(23/100).干预组明显低于对照组,差异有统计学意义(x2=19.561,P＜0.05). 结论 在对急性冠脉综合征患者行急诊PCI救治的过程当中采取综合护理干预方法能够有效降低PCI期间无复流情况以及不良事件发生率,效果显著,值得重视.
目的 探討急性冠脈綜閤徵急診PCI救治過程中實施綜閤護理榦預的方法與價值.方法 收集2010年5月-2015年2月該院急診科收治的急性冠脈綜閤徵患者共計200例作為該臨床研究對象,遵循隨機數字錶方法分組.對照組中所收治100例患者實施常規護理,榦預組中所收治100例患者實施綜閤護理榦預.對兩組患者在急診PCI救治過程噹中無複流情況以及不良事件的髮生情況進行對比觀察.結果 榦預組患者PCI期間無複流情況髮生率為4.00％(4/100),對照組為15.00％(15/100).榦預組明顯低于對照組,兩組數據對比,差異有統計學意義(x2=23.671,P＜0.05).榦預組患者PCI期間不良事件髮生率為5.00％(5/100),對照組為23.00％(23/100).榦預組明顯低于對照組,差異有統計學意義(x2=19.561,P＜0.05). 結論 在對急性冠脈綜閤徵患者行急診PCI救治的過程噹中採取綜閤護理榦預方法能夠有效降低PCI期間無複流情況以及不良事件髮生率,效果顯著,值得重視.
목적 탐토급성관맥종합정급진PCI구치과정중실시종합호리간예적방법여개치.방법 수집2010년5월-2015년2월해원급진과수치적급성관맥종합정환자공계200례작위해림상연구대상,준순수궤수자표방법분조.대조조중소수치100례환자실시상규호리,간예조중소수치100례환자실시종합호리간예.대량조환자재급진PCI구치과정당중무복류정황이급불량사건적발생정황진행대비관찰.결과 간예조환자PCI기간무복류정황발생솔위4.00％(4/100),대조조위15.00％(15/100).간예조명현저우대조조,량조수거대비,차이유통계학의의(x2=23.671,P＜0.05).간예조환자PCI기간불량사건발생솔위5.00％(5/100),대조조위23.00％(23/100).간예조명현저우대조조,차이유통계학의의(x2=19.561,P＜0.05). 결론 재대급성관맥종합정환자행급진PCI구치적과정당중채취종합호리간예방법능구유효강저PCI기간무복류정황이급불량사건발생솔,효과현저,치득중시.
