广东医学
廣東醫學
엄동의학
Guangdong Medical Journal
2015年
21期
3337-3339
,共3页
龙烁%谭小芳%刘华%谭思敏
龍爍%譚小芳%劉華%譚思敏
룡삭%담소방%류화%담사민
封闭式负压引流技术%冲洗引流技术%肝移植%压疮
封閉式負壓引流技術%遲洗引流技術%肝移植%壓瘡
봉폐식부압인류기술%충세인류기술%간이식%압창
@@
目的 比较封闭式负压引流技术与冲洗引流技术治疗肝移植术后压疮的临床效果,为临床治疗提供参考.方法 收集就诊的肝移植术后压疮患者36例,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各18例,分别给予封闭式负压引流与冲洗引流,对两组患者的1周愈合率、二次手术率、创面愈合时间、抗感染药物使用时间及住院时间,两组患者的疼痛减轻程度、家属满意度及临床疗效进行比较.结果 观察组的1周愈合率为94.4％,二次手术率为5.6％,对照组的1周愈合率为55.6％,二次手术率为27.8％,两组的1周愈合率及二次手术率之间的差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的创面愈合时间、抗感染药物使用时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组的VAS疼痛评分下降值为(4.78±0.79)分,家属满意度为(8.42±1.27)分,对照组的VAS疼痛评分下降值为(2.67±0.42)分,家属满意度为(7.26 ±0.94)分,两组患者在VAS疼痛评分下降值及家属满意度之间的差异有统计学意义(P＜0.05).观察组的总有效率为88.9％,而对照组的总有效率为55.5％,两组患者总有效率之间的差异有统计学意义(x2 =4.985,P=0.026).结论 封闭式负压引流技术治疗肝移植术后压疮的临床效果较冲洗引流技术好,推荐在临床上应用.
目的 比較封閉式負壓引流技術與遲洗引流技術治療肝移植術後壓瘡的臨床效果,為臨床治療提供參攷.方法 收集就診的肝移植術後壓瘡患者36例,採用隨機數字錶法將其分為觀察組和對照組各18例,分彆給予封閉式負壓引流與遲洗引流,對兩組患者的1週愈閤率、二次手術率、創麵愈閤時間、抗感染藥物使用時間及住院時間,兩組患者的疼痛減輕程度、傢屬滿意度及臨床療效進行比較.結果 觀察組的1週愈閤率為94.4％,二次手術率為5.6％,對照組的1週愈閤率為55.6％,二次手術率為27.8％,兩組的1週愈閤率及二次手術率之間的差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組的創麵愈閤時間、抗感染藥物使用時間及住院時間均少于對照組,差異有統計學意義(P＜0.05);觀察組的VAS疼痛評分下降值為(4.78±0.79)分,傢屬滿意度為(8.42±1.27)分,對照組的VAS疼痛評分下降值為(2.67±0.42)分,傢屬滿意度為(7.26 ±0.94)分,兩組患者在VAS疼痛評分下降值及傢屬滿意度之間的差異有統計學意義(P＜0.05).觀察組的總有效率為88.9％,而對照組的總有效率為55.5％,兩組患者總有效率之間的差異有統計學意義(x2 =4.985,P=0.026).結論 封閉式負壓引流技術治療肝移植術後壓瘡的臨床效果較遲洗引流技術好,推薦在臨床上應用.
목적 비교봉폐식부압인류기술여충세인류기술치료간이식술후압창적림상효과,위림상치료제공삼고.방법 수집취진적간이식술후압창환자36례,채용수궤수자표법장기분위관찰조화대조조각18례,분별급여봉폐식부압인류여충세인류,대량조환자적1주유합솔、이차수술솔、창면유합시간、항감염약물사용시간급주원시간,량조환자적동통감경정도、가속만의도급림상료효진행비교.결과 관찰조적1주유합솔위94.4％,이차수술솔위5.6％,대조조적1주유합솔위55.6％,이차수술솔위27.8％,량조적1주유합솔급이차수술솔지간적차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조적창면유합시간、항감염약물사용시간급주원시간균소우대조조,차이유통계학의의(P＜0.05);관찰조적VAS동통평분하강치위(4.78±0.79)분,가속만의도위(8.42±1.27)분,대조조적VAS동통평분하강치위(2.67±0.42)분,가속만의도위(7.26 ±0.94)분,량조환자재VAS동통평분하강치급가속만의도지간적차이유통계학의의(P＜0.05).관찰조적총유효솔위88.9％,이대조조적총유효솔위55.5％,량조환자총유효솔지간적차이유통계학의의(x2 =4.985,P=0.026).결론 봉폐식부압인류기술치료간이식술후압창적림상효과교충세인류기술호,추천재림상상응용.
