宁夏医学杂志
寧夏醫學雜誌
저하의학잡지
Ningxia Medical Journal
2015年
11期
1051-1053
,共3页
梅毒螺旋体%特异性%抗体试验%诊断%敏感性%特异性
梅毒螺鏇體%特異性%抗體試驗%診斷%敏感性%特異性
매독라선체%특이성%항체시험%진단%민감성%특이성
目的 评价化学发光法(CLIA)、梅毒螺旋体明胶颗粒凝集试验(TPPA)、甲苯胺红不加热血清试验(TRUST)联合检测在梅毒实验室诊断中的应用价值,提高检出率和诊断率.方法 收集初筛阳性样本589例(其中临床已确诊梅毒179例)、阴性样本200例(其中12岁以下婴幼儿及学龄期患儿69例),应用CLIA(强生全自动免疫分析仪)、TPPA、TRUST进行复检,比较其诊断敏感性和特异性;采用Kappa检验评价789例病例CLIA、TPPA、TRUST检测结果的一致性,统计分析S/CO值与TRUST阳性检出率的相关性,分别检测系列稀释阳性血清比较其检测敏感性.结果 CLIA、TPPA、TRUST诊断敏感性分别为99.4％、98.3％、69.8％,诊断特异性均为100％;CLIA与TPPA一致性极强(Kappa =0.82)、与TRUST的一致性较差(Kappa=0.32);随CLIA S/CO值增大TRUST阳性率升高(R2=0.973),且S/CO值＞500结果中96.6％ TRUST为阳性;CLIA、TPPA、TRUST的检测敏感性分别为1:14、1:8、1:2.结论 CLIA、TPPA和TRUST联合应用利于提高梅毒检出率及诊断率,便于疗效观察.
目的 評價化學髮光法(CLIA)、梅毒螺鏇體明膠顆粒凝集試驗(TPPA)、甲苯胺紅不加熱血清試驗(TRUST)聯閤檢測在梅毒實驗室診斷中的應用價值,提高檢齣率和診斷率.方法 收集初篩暘性樣本589例(其中臨床已確診梅毒179例)、陰性樣本200例(其中12歲以下嬰幼兒及學齡期患兒69例),應用CLIA(彊生全自動免疫分析儀)、TPPA、TRUST進行複檢,比較其診斷敏感性和特異性;採用Kappa檢驗評價789例病例CLIA、TPPA、TRUST檢測結果的一緻性,統計分析S/CO值與TRUST暘性檢齣率的相關性,分彆檢測繫列稀釋暘性血清比較其檢測敏感性.結果 CLIA、TPPA、TRUST診斷敏感性分彆為99.4％、98.3％、69.8％,診斷特異性均為100％;CLIA與TPPA一緻性極彊(Kappa =0.82)、與TRUST的一緻性較差(Kappa=0.32);隨CLIA S/CO值增大TRUST暘性率升高(R2=0.973),且S/CO值＞500結果中96.6％ TRUST為暘性;CLIA、TPPA、TRUST的檢測敏感性分彆為1:14、1:8、1:2.結論 CLIA、TPPA和TRUST聯閤應用利于提高梅毒檢齣率及診斷率,便于療效觀察.
목적 평개화학발광법(CLIA)、매독라선체명효과립응집시험(TPPA)、갑분알홍불가열혈청시험(TRUST)연합검측재매독실험실진단중적응용개치,제고검출솔화진단솔.방법 수집초사양성양본589례(기중림상이학진매독179례)、음성양본200례(기중12세이하영유인급학령기환인69례),응용CLIA(강생전자동면역분석의)、TPPA、TRUST진행복검,비교기진단민감성화특이성;채용Kappa검험평개789례병례CLIA、TPPA、TRUST검측결과적일치성,통계분석S/CO치여TRUST양성검출솔적상관성,분별검측계렬희석양성혈청비교기검측민감성.결과 CLIA、TPPA、TRUST진단민감성분별위99.4％、98.3％、69.8％,진단특이성균위100％;CLIA여TPPA일치성겁강(Kappa =0.82)、여TRUST적일치성교차(Kappa=0.32);수CLIA S/CO치증대TRUST양성솔승고(R2=0.973),차S/CO치＞500결과중96.6％ TRUST위양성;CLIA、TPPA、TRUST적검측민감성분별위1:14、1:8、1:2.결론 CLIA、TPPA화TRUST연합응용리우제고매독검출솔급진단솔,편우료효관찰.
