法制与社会
法製與社會
법제여사회
Legal System and Society
2015年
32期
264-265
,共2页
缔约过失责任%先合同义务%侵权责任%损害赔偿
締約過失責任%先閤同義務%侵權責任%損害賠償
체약과실책임%선합동의무%침권책임%손해배상
德国、我国台湾地区等一些大陆法系的国家和地区明确将缔约过失责任与侵权责任和违约责任区别开来,我国也采取这样的做法,值得注意的是缔约过失责任是否真正的独立于违约责任和侵权责任,在学界是有较大争议的.本文通过比较我国大陆地区与台湾地区的侵权责任法的一些内容,如缔约过失责任与侵权责任的赔偿范围来分析缔约过失责任在我国是否有必要独立存在.
德國、我國檯灣地區等一些大陸法繫的國傢和地區明確將締約過失責任與侵權責任和違約責任區彆開來,我國也採取這樣的做法,值得註意的是締約過失責任是否真正的獨立于違約責任和侵權責任,在學界是有較大爭議的.本文通過比較我國大陸地區與檯灣地區的侵權責任法的一些內容,如締約過失責任與侵權責任的賠償範圍來分析締約過失責任在我國是否有必要獨立存在.
덕국、아국태만지구등일사대륙법계적국가화지구명학장체약과실책임여침권책임화위약책임구별개래,아국야채취저양적주법,치득주의적시체약과실책임시부진정적독립우위약책임화침권책임,재학계시유교대쟁의적.본문통과비교아국대륙지구여태만지구적침권책임법적일사내용,여체약과실책임여침권책임적배상범위래분석체약과실책임재아국시부유필요독립존재.
