中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
24期
47-48
,共2页
胡波%李雷%孙成良
鬍波%李雷%孫成良
호파%리뢰%손성량
锁定钢板%传统钢板%股骨骨折内固定断裂率%临床疗效%原因
鎖定鋼闆%傳統鋼闆%股骨骨摺內固定斷裂率%臨床療效%原因
쇄정강판%전통강판%고골골절내고정단렬솔%림상료효%원인
目的:探讨锁定钢板与传统钢板治疗股骨骨折内固定断裂率的临床疗效,分析造成断裂的原因,为减少此类现象发生的几率提供依据。方法:选取来我院进行治疗的股骨骨折患者50例,按照治疗方式的不同分为对照组和观察组,每组患者25例。对照组患者使用锁定钢板进行治疗,观察组患者使用传统钢板治进行治疗,对患者进行为期10个月~43个月的术后随访,比较2组患者股骨骨折内固定断裂率情况。结果:在随访的过程中发现,对照组患者8例发生股骨骨折内固定断裂的现象,股骨骨折内固定断裂的发生率为32%;观察组患者6例发生股骨骨折内固定断裂的现象,股骨骨折内固定断裂的发生率为24%,P>0.05,无显著性差异和统计学意义。另外,有3种原因能够造成股骨骨折内固定断裂的情况发生,即医源性因素、康复锻炼错误和医源性因素+康复锻炼错误3个方面。结论:锁定钢板与传统钢板在治疗股骨骨折内固定断裂的过程中并没有显著性的统计学差异,临床治疗的效果基本一致,医源性因素+康复锻炼错误是导致股骨骨折内固定断裂的情况发生的重要因素。
目的:探討鎖定鋼闆與傳統鋼闆治療股骨骨摺內固定斷裂率的臨床療效,分析造成斷裂的原因,為減少此類現象髮生的幾率提供依據。方法:選取來我院進行治療的股骨骨摺患者50例,按照治療方式的不同分為對照組和觀察組,每組患者25例。對照組患者使用鎖定鋼闆進行治療,觀察組患者使用傳統鋼闆治進行治療,對患者進行為期10箇月~43箇月的術後隨訪,比較2組患者股骨骨摺內固定斷裂率情況。結果:在隨訪的過程中髮現,對照組患者8例髮生股骨骨摺內固定斷裂的現象,股骨骨摺內固定斷裂的髮生率為32%;觀察組患者6例髮生股骨骨摺內固定斷裂的現象,股骨骨摺內固定斷裂的髮生率為24%,P>0.05,無顯著性差異和統計學意義。另外,有3種原因能夠造成股骨骨摺內固定斷裂的情況髮生,即醫源性因素、康複鍛煉錯誤和醫源性因素+康複鍛煉錯誤3箇方麵。結論:鎖定鋼闆與傳統鋼闆在治療股骨骨摺內固定斷裂的過程中併沒有顯著性的統計學差異,臨床治療的效果基本一緻,醫源性因素+康複鍛煉錯誤是導緻股骨骨摺內固定斷裂的情況髮生的重要因素。
목적:탐토쇄정강판여전통강판치료고골골절내고정단렬솔적림상료효,분석조성단렬적원인,위감소차류현상발생적궤솔제공의거。방법:선취래아원진행치료적고골골절환자50례,안조치료방식적불동분위대조조화관찰조,매조환자25례。대조조환자사용쇄정강판진행치료,관찰조환자사용전통강판치진행치료,대환자진행위기10개월~43개월적술후수방,비교2조환자고골골절내고정단렬솔정황。결과:재수방적과정중발현,대조조환자8례발생고골골절내고정단렬적현상,고골골절내고정단렬적발생솔위32%;관찰조환자6례발생고골골절내고정단렬적현상,고골골절내고정단렬적발생솔위24%,P>0.05,무현저성차이화통계학의의。령외,유3충원인능구조성고골골절내고정단렬적정황발생,즉의원성인소、강복단련착오화의원성인소+강복단련착오3개방면。결론:쇄정강판여전통강판재치료고골골절내고정단렬적과정중병몰유현저성적통계학차이,림상치료적효과기본일치,의원성인소+강복단련착오시도치고골골절내고정단렬적정황발생적중요인소。