首都食品与医药
首都食品與醫藥
수도식품여의약
Capital Medicine
2015年
22期
59
,共1页
吴仰帆%赖玉琼%王飞%莫展%陈火梅
吳仰帆%賴玉瓊%王飛%莫展%陳火梅
오앙범%뢰옥경%왕비%막전%진화매
心房颤动%特发性%导管消融术%超声心动图
心房顫動%特髮性%導管消融術%超聲心動圖
심방전동%특발성%도관소융술%초성심동도
目的 探究特发性心房颤动射频消融术后左心功能超声心动图评价及其对预后的影响.方法 采用超声心动图检查32例行导管消融术特发性心房颤动患者(其中持续性房颤17例列入A组,阵发性房颤15例列入B组)的血流频谱、LAEF和LVEF,比较两组患者生存质量状况.结果 两组患者术后血流速峰值、LAEF和LVEF均有所改善, B组改善更为明显(P<0.05);A组术后生存质量总评分为(49.2±14.5)分,B组术后生存质量总评分为(55.8±14.6)分,比较差异显著(P<0.05).结论 行导管消融术阵发性房颤患者,左心功能恢复较快,预后较好,而持续性房颤患者的恢复时间相对较长,需予以相应治疗.
目的 探究特髮性心房顫動射頻消融術後左心功能超聲心動圖評價及其對預後的影響.方法 採用超聲心動圖檢查32例行導管消融術特髮性心房顫動患者(其中持續性房顫17例列入A組,陣髮性房顫15例列入B組)的血流頻譜、LAEF和LVEF,比較兩組患者生存質量狀況.結果 兩組患者術後血流速峰值、LAEF和LVEF均有所改善, B組改善更為明顯(P<0.05);A組術後生存質量總評分為(49.2±14.5)分,B組術後生存質量總評分為(55.8±14.6)分,比較差異顯著(P<0.05).結論 行導管消融術陣髮性房顫患者,左心功能恢複較快,預後較好,而持續性房顫患者的恢複時間相對較長,需予以相應治療.
목적 탐구특발성심방전동사빈소융술후좌심공능초성심동도평개급기대예후적영향.방법 채용초성심동도검사32례행도관소융술특발성심방전동환자(기중지속성방전17례렬입A조,진발성방전15례렬입B조)적혈류빈보、LAEF화LVEF,비교량조환자생존질량상황.결과 량조환자술후혈류속봉치、LAEF화LVEF균유소개선, B조개선경위명현(P<0.05);A조술후생존질량총평분위(49.2±14.5)분,B조술후생존질량총평분위(55.8±14.6)분,비교차이현저(P<0.05).결론 행도관소융술진발성방전환자,좌심공능회복교쾌,예후교호,이지속성방전환자적회복시간상대교장,수여이상응치료.