中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
China Practical Medical
2015年
35期
126-127
,共2页
精神病性症状%抑郁症%盐酸帕罗西汀%盐酸度洛西汀%齐拉西酮
精神病性癥狀%抑鬱癥%鹽痠帕囉西汀%鹽痠度洛西汀%齊拉西酮
정신병성증상%억욱증%염산파라서정%염산도락서정%제랍서동
目的 观察盐酸度洛西汀合并齐拉西酮治疗伴有精神病性症状的抑郁症的疗效和安全性.方法 60例抑郁症患者, 随机分为盐酸帕罗西汀合并齐拉西酮组(帕罗西汀组)与盐酸度洛西汀合并齐拉西酮组(度洛西汀组), 疗程8周, 采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和简明精神病评定量表(BPRS)评定临床疗效, 副反应量表(TESS)评定不良反应.结果 帕罗西汀组与度洛西汀组治愈率和显效率比较, 差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组BPRS、HMAD评分均较治疗前显著降低(P<0.05);治疗后组间BPRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);两组治疗1周末HMAD评分比较差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应比较, 差异无统计学意义(P>0.05).结论 盐酸帕罗西汀与盐酸度洛西汀合并齐拉西酮都是治疗伴有精神病性症状的抑郁症相对比较理想的药物, 与帕罗西汀相比, 盐酸度洛西汀治疗伴有躯体症状(身体疼痛)的抑郁症患者疗效更好.
目的 觀察鹽痠度洛西汀閤併齊拉西酮治療伴有精神病性癥狀的抑鬱癥的療效和安全性.方法 60例抑鬱癥患者, 隨機分為鹽痠帕囉西汀閤併齊拉西酮組(帕囉西汀組)與鹽痠度洛西汀閤併齊拉西酮組(度洛西汀組), 療程8週, 採用漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)和簡明精神病評定量錶(BPRS)評定臨床療效, 副反應量錶(TESS)評定不良反應.結果 帕囉西汀組與度洛西汀組治愈率和顯效率比較, 差異無統計學意義(P>0.05);治療後兩組BPRS、HMAD評分均較治療前顯著降低(P<0.05);治療後組間BPRS評分比較差異無統計學意義(P>0.05);兩組治療1週末HMAD評分比較差異有統計學意義(P<0.05);兩組不良反應比較, 差異無統計學意義(P>0.05).結論 鹽痠帕囉西汀與鹽痠度洛西汀閤併齊拉西酮都是治療伴有精神病性癥狀的抑鬱癥相對比較理想的藥物, 與帕囉西汀相比, 鹽痠度洛西汀治療伴有軀體癥狀(身體疼痛)的抑鬱癥患者療效更好.
목적 관찰염산도락서정합병제랍서동치료반유정신병성증상적억욱증적료효화안전성.방법 60례억욱증환자, 수궤분위염산파라서정합병제랍서동조(파라서정조)여염산도락서정합병제랍서동조(도락서정조), 료정8주, 채용한밀이돈억욱량표(HAMD)화간명정신병평정량표(BPRS)평정림상료효, 부반응량표(TESS)평정불량반응.결과 파라서정조여도락서정조치유솔화현효솔비교, 차이무통계학의의(P>0.05);치료후량조BPRS、HMAD평분균교치료전현저강저(P<0.05);치료후조간BPRS평분비교차이무통계학의의(P>0.05);량조치료1주말HMAD평분비교차이유통계학의의(P<0.05);량조불량반응비교, 차이무통계학의의(P>0.05).결론 염산파라서정여염산도락서정합병제랍서동도시치료반유정신병성증상적억욱증상대비교이상적약물, 여파라서정상비, 염산도락서정치료반유구체증상(신체동통)적억욱증환자료효경호.
