中国实用医药
中國實用醫藥
중국실용의약
China Practical Medical
2015年
35期
107-108
,共2页
子宫肌瘤%腹腔镜%肌瘤剥除
子宮肌瘤%腹腔鏡%肌瘤剝除
자궁기류%복강경%기류박제
目的 探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床价值.方法 60例行腹腔镜下子宫肌瘤剥除术患者设为腹腔镜组, 52例开腹行子宫肌瘤剥除术患者设为开腹组, 分析对比两种不同术式手术时间、出血量、肠功能恢复、住院时间、并发症的差异.结果 腹腔镜组手术时间(79.47±10.60)min, 开腹组(77.31±8.20)min, 两组比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组出血量(58.35±20.87)ml, 开腹组(60.78±25.23)ml, 两组比较差异无统计学意义(P>0.05);腹腔镜组术后排气时间为(16.2±3.7)h明显短于开腹组的(27.6±5.3)h, 差异有统计学意义(P<0.01);腹腔镜组术后住院时间为(4.7±1.2)d明显短于开腹组的(9.3±1.5)d, 差异有统计学意义(P<0.01);腹腔镜组并发症明显少于开腹组, 差异有统计学意义(P<0.01).结论 腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与开腹相比有术后住院时间短、术后恢复快的优点, 是安全有效, 值得临床推广应用.
目的 探討腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術的臨床價值.方法 60例行腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術患者設為腹腔鏡組, 52例開腹行子宮肌瘤剝除術患者設為開腹組, 分析對比兩種不同術式手術時間、齣血量、腸功能恢複、住院時間、併髮癥的差異.結果 腹腔鏡組手術時間(79.47±10.60)min, 開腹組(77.31±8.20)min, 兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);腹腔鏡組齣血量(58.35±20.87)ml, 開腹組(60.78±25.23)ml, 兩組比較差異無統計學意義(P>0.05);腹腔鏡組術後排氣時間為(16.2±3.7)h明顯短于開腹組的(27.6±5.3)h, 差異有統計學意義(P<0.01);腹腔鏡組術後住院時間為(4.7±1.2)d明顯短于開腹組的(9.3±1.5)d, 差異有統計學意義(P<0.01);腹腔鏡組併髮癥明顯少于開腹組, 差異有統計學意義(P<0.01).結論 腹腔鏡下子宮肌瘤剝除術與開腹相比有術後住院時間短、術後恢複快的優點, 是安全有效, 值得臨床推廣應用.
목적 탐토복강경하자궁기류박제술적림상개치.방법 60례행복강경하자궁기류박제술환자설위복강경조, 52례개복행자궁기류박제술환자설위개복조, 분석대비량충불동술식수술시간、출혈량、장공능회복、주원시간、병발증적차이.결과 복강경조수술시간(79.47±10.60)min, 개복조(77.31±8.20)min, 량조비교차이무통계학의의(P>0.05);복강경조출혈량(58.35±20.87)ml, 개복조(60.78±25.23)ml, 량조비교차이무통계학의의(P>0.05);복강경조술후배기시간위(16.2±3.7)h명현단우개복조적(27.6±5.3)h, 차이유통계학의의(P<0.01);복강경조술후주원시간위(4.7±1.2)d명현단우개복조적(9.3±1.5)d, 차이유통계학의의(P<0.01);복강경조병발증명현소우개복조, 차이유통계학의의(P<0.01).결론 복강경하자궁기류박제술여개복상비유술후주원시간단、술후회복쾌적우점, 시안전유효, 치득림상추엄응용.
