新疆医学
新疆醫學
신강의학
Xinjiang Medical Journal
2015年
10期
1426-1428
,共3页
手术器械%清洗剂%预处理%时间
手術器械%清洗劑%預處理%時間
수술기계%청세제%예처리%시간
目的 研究不同清洗剂和预处理时间对手术器械清洗效果是否有显著影响,以提高器械的清洗质量.方法 采用普通多酶清洗剂(A组)、生物膜清洗剂(B组)和ANIOSYMEDDI多酶清洗剂(C组)分别浸泡相同类型的术后污染器械各240件,浸泡时间5、10、20、30 min,通过ATP检测法,检测器械上的ATP相对荧光量(RLU),并进行对比评价清洗效果.结果 A组清洁度合格率明显低于B、C组,差异有统计学意义(P＜0.01);而B、C组比较,合格率差异无统计学意义.进一步分析显示:B、C组浸泡5与10、20、30 min比较,合格率差异有统计学意义(P＜0.05);而浸泡10与20、30 min比较,合格率差异无统计学意义.结论 生物膜洗剂和ANIOSYMEDDI多酶洗剂是一种理想的器械预处理清洗剂,均能够显著降低污染物,在严格按照规范清洗操作下,2种清洗剂预处理器械清洁效果差异无统计学意义,浸泡10 min即可达到理想的清洗效果.
目的 研究不同清洗劑和預處理時間對手術器械清洗效果是否有顯著影響,以提高器械的清洗質量.方法 採用普通多酶清洗劑(A組)、生物膜清洗劑(B組)和ANIOSYMEDDI多酶清洗劑(C組)分彆浸泡相同類型的術後汙染器械各240件,浸泡時間5、10、20、30 min,通過ATP檢測法,檢測器械上的ATP相對熒光量(RLU),併進行對比評價清洗效果.結果 A組清潔度閤格率明顯低于B、C組,差異有統計學意義(P＜0.01);而B、C組比較,閤格率差異無統計學意義.進一步分析顯示:B、C組浸泡5與10、20、30 min比較,閤格率差異有統計學意義(P＜0.05);而浸泡10與20、30 min比較,閤格率差異無統計學意義.結論 生物膜洗劑和ANIOSYMEDDI多酶洗劑是一種理想的器械預處理清洗劑,均能夠顯著降低汙染物,在嚴格按照規範清洗操作下,2種清洗劑預處理器械清潔效果差異無統計學意義,浸泡10 min即可達到理想的清洗效果.
목적 연구불동청세제화예처리시간대수술기계청세효과시부유현저영향,이제고기계적청세질량.방법 채용보통다매청세제(A조)、생물막청세제(B조)화ANIOSYMEDDI다매청세제(C조)분별침포상동류형적술후오염기계각240건,침포시간5、10、20、30 min,통과ATP검측법,검측기계상적ATP상대형광량(RLU),병진행대비평개청세효과.결과 A조청길도합격솔명현저우B、C조,차이유통계학의의(P＜0.01);이B、C조비교,합격솔차이무통계학의의.진일보분석현시:B、C조침포5여10、20、30 min비교,합격솔차이유통계학의의(P＜0.05);이침포10여20、30 min비교,합격솔차이무통계학의의.결론 생물막세제화ANIOSYMEDDI다매세제시일충이상적기계예처리청세제,균능구현저강저오염물,재엄격안조규범청세조작하,2충청세제예처리기계청길효과차이무통계학의의,침포10 min즉가체도이상적청세효과.
