中国卫生标准管理
中國衛生標準管理
중국위생표준관리
China Health Standard Management
2015年
21期
138-139
,共2页
吸入麻醉%全凭静脉麻醉%乳腺癌根治手术%麻醉效果
吸入痳醉%全憑靜脈痳醉%乳腺癌根治手術%痳醉效果
흡입마취%전빙정맥마취%유선암근치수술%마취효과
目的 探讨乳腺癌根治手术患者接受吸入麻醉联合静脉复合麻醉的临床效果.方法 根据2013年1月～2014年7月我院的76例乳腺癌患者进行研究分析,全部患者分成实验组和对照组,对照组使用吸入麻醉,实验组使用吸入麻醉联合静脉复合麻醉,探讨分析两组的临床麻醉效果.结果 实验组镇痛起效时间与对照组相比差异无统计学意义(P＞0.05);实验组VAS评分在5 min时为(7.2±2.1)、90 min时为(2.2±1 5)和对照组(对照组VAS评分在5 min时为(4.1±0.4)、90 min时为(1.7±0.3))相比差异有统计学意义(P＜0.05);术前两组患者的心率、血氧饱和度、平均动脉压等指标差异无统计学意义(P＞0.05);完成麻醉治疗后,实验组无不良反应病例,对照组共有3例,结果差异有统计学意义(P＜0.05).结论 乳腺癌患者接受吸入麻醉联合静脉复合麻醉的麻醉方式,患者的疼痛缓解良好,手术顺利度提升,术中血氧饱和、心率、平均动脉压等指标优秀.
目的 探討乳腺癌根治手術患者接受吸入痳醉聯閤靜脈複閤痳醉的臨床效果.方法 根據2013年1月～2014年7月我院的76例乳腺癌患者進行研究分析,全部患者分成實驗組和對照組,對照組使用吸入痳醉,實驗組使用吸入痳醉聯閤靜脈複閤痳醉,探討分析兩組的臨床痳醉效果.結果 實驗組鎮痛起效時間與對照組相比差異無統計學意義(P＞0.05);實驗組VAS評分在5 min時為(7.2±2.1)、90 min時為(2.2±1 5)和對照組(對照組VAS評分在5 min時為(4.1±0.4)、90 min時為(1.7±0.3))相比差異有統計學意義(P＜0.05);術前兩組患者的心率、血氧飽和度、平均動脈壓等指標差異無統計學意義(P＞0.05);完成痳醉治療後,實驗組無不良反應病例,對照組共有3例,結果差異有統計學意義(P＜0.05).結論 乳腺癌患者接受吸入痳醉聯閤靜脈複閤痳醉的痳醉方式,患者的疼痛緩解良好,手術順利度提升,術中血氧飽和、心率、平均動脈壓等指標優秀.
목적 탐토유선암근치수술환자접수흡입마취연합정맥복합마취적림상효과.방법 근거2013년1월～2014년7월아원적76례유선암환자진행연구분석,전부환자분성실험조화대조조,대조조사용흡입마취,실험조사용흡입마취연합정맥복합마취,탐토분석량조적림상마취효과.결과 실험조진통기효시간여대조조상비차이무통계학의의(P＞0.05);실험조VAS평분재5 min시위(7.2±2.1)、90 min시위(2.2±1 5)화대조조(대조조VAS평분재5 min시위(4.1±0.4)、90 min시위(1.7±0.3))상비차이유통계학의의(P＜0.05);술전량조환자적심솔、혈양포화도、평균동맥압등지표차이무통계학의의(P＞0.05);완성마취치료후,실험조무불량반응병례,대조조공유3례,결과차이유통계학의의(P＜0.05).결론 유선암환자접수흡입마취연합정맥복합마취적마취방식,환자적동통완해량호,수술순리도제승,술중혈양포화、심솔、평균동맥압등지표우수.
