法制与社会
法製與社會
법제여사회
Legal System and Society
2015年
33期
78-79
,共2页
行贿罪%不正当利益%界定
行賄罪%不正噹利益%界定
행회죄%불정당이익%계정
对行贿罪中不正当的利益进行界定,解决不确定利益性质与归属问题尤为重要.而不正当利益自身存在不确定性,必须保证不正当利益与利益获取手段有效结合才能具备现实意义,因此,从某种程度上说,利于获取手段决定了利益的性质.通过正当手段获取的利益属于正当利益,应该给予维护,相反,通过不正当手段获得的利益属于不正当利益,应该严厉打击.2012年12月,两高联合颁发了《关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《行贿案件解释》),该解释对行贿罪中不正当利益的范围进行了重新界定,这一重新界定有望统一司法实践中对行贿犯罪中不正当利益的认定,从而为打击行贿犯罪提供法律上明确的支持.
對行賄罪中不正噹的利益進行界定,解決不確定利益性質與歸屬問題尤為重要.而不正噹利益自身存在不確定性,必鬚保證不正噹利益與利益穫取手段有效結閤纔能具備現實意義,因此,從某種程度上說,利于穫取手段決定瞭利益的性質.通過正噹手段穫取的利益屬于正噹利益,應該給予維護,相反,通過不正噹手段穫得的利益屬于不正噹利益,應該嚴厲打擊.2012年12月,兩高聯閤頒髮瞭《關于辦理行賄刑事案件具體應用法律若榦問題的解釋》(以下簡稱《行賄案件解釋》),該解釋對行賄罪中不正噹利益的範圍進行瞭重新界定,這一重新界定有望統一司法實踐中對行賄犯罪中不正噹利益的認定,從而為打擊行賄犯罪提供法律上明確的支持.
대행회죄중불정당적이익진행계정,해결불학정이익성질여귀속문제우위중요.이불정당이익자신존재불학정성,필수보증불정당이익여이익획취수단유효결합재능구비현실의의,인차,종모충정도상설,리우획취수단결정료이익적성질.통과정당수단획취적이익속우정당이익,응해급여유호,상반,통과불정당수단획득적이익속우불정당이익,응해엄려타격.2012년12월,량고연합반발료《관우판리행회형사안건구체응용법률약간문제적해석》(이하간칭《행회안건해석》),해해석대행회죄중불정당이익적범위진행료중신계정,저일중신계정유망통일사법실천중대행회범죄중불정당이익적인정,종이위타격행회범죄제공법률상명학적지지.
