交通医学
交通醫學
교통의학
Medical Journal of Communications
2015年
5期
494-496
,共3页
慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭%无创正压通气%机械通气%呼吸困难
慢性阻塞性肺疾病%呼吸衰竭%無創正壓通氣%機械通氣%呼吸睏難
만성조새성폐질병%호흡쇠갈%무창정압통기%궤계통기%호흡곤난
目的:观察并分析慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者应用无创呼吸机治疗的效果.方法:收治慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者87例,分为观察组和对照组.对照组40例采用常规对症治疗措施,予抗生素控制感染、祛痰、平喘等.观察组47例在对照组治疗的基础上给予BIPAP无创呼吸机,观察并比较两组治疗效果及血气分析指标.结果:治疗24小时后,两组患者PaO2、PaCO2均有所改善,PaO2观察组为79.2±8.6mmHg,对照组为67.2± 9.5 mmHg,观察组改善幅度高于对照组;PaCO2观察组为57.6±8.1 mmHg,对照组为70.1±7.4 mmHg,两组差异均具有统计学意义(P<0.01).治疗结束时,PaO2观察组为90.2±3.7mmHg,对照组为80.1±4.3 mmHg,PaCO2观察组为45.5± 3.9 mmHg,对照组为54.9±5.3mmHg,两组比较差异均具有统计学意义(P<0.01).结论:在常规对症治疗基础上加用无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭,显著改善临床症状,降低气管插管率,缩短住院时间,疗效确切.
目的:觀察併分析慢性阻塞性肺疾病併Ⅱ型呼吸衰竭患者應用無創呼吸機治療的效果.方法:收治慢性阻塞性肺疾病併Ⅱ型呼吸衰竭患者87例,分為觀察組和對照組.對照組40例採用常規對癥治療措施,予抗生素控製感染、祛痰、平喘等.觀察組47例在對照組治療的基礎上給予BIPAP無創呼吸機,觀察併比較兩組治療效果及血氣分析指標.結果:治療24小時後,兩組患者PaO2、PaCO2均有所改善,PaO2觀察組為79.2±8.6mmHg,對照組為67.2± 9.5 mmHg,觀察組改善幅度高于對照組;PaCO2觀察組為57.6±8.1 mmHg,對照組為70.1±7.4 mmHg,兩組差異均具有統計學意義(P<0.01).治療結束時,PaO2觀察組為90.2±3.7mmHg,對照組為80.1±4.3 mmHg,PaCO2觀察組為45.5± 3.9 mmHg,對照組為54.9±5.3mmHg,兩組比較差異均具有統計學意義(P<0.01).結論:在常規對癥治療基礎上加用無創呼吸機治療慢性阻塞性肺疾病併Ⅱ型呼吸衰竭,顯著改善臨床癥狀,降低氣管插管率,縮短住院時間,療效確切.
목적:관찰병분석만성조새성폐질병병Ⅱ형호흡쇠갈환자응용무창호흡궤치료적효과.방법:수치만성조새성폐질병병Ⅱ형호흡쇠갈환자87례,분위관찰조화대조조.대조조40례채용상규대증치료조시,여항생소공제감염、거담、평천등.관찰조47례재대조조치료적기출상급여BIPAP무창호흡궤,관찰병비교량조치료효과급혈기분석지표.결과:치료24소시후,량조환자PaO2、PaCO2균유소개선,PaO2관찰조위79.2±8.6mmHg,대조조위67.2± 9.5 mmHg,관찰조개선폭도고우대조조;PaCO2관찰조위57.6±8.1 mmHg,대조조위70.1±7.4 mmHg,량조차이균구유통계학의의(P<0.01).치료결속시,PaO2관찰조위90.2±3.7mmHg,대조조위80.1±4.3 mmHg,PaCO2관찰조위45.5± 3.9 mmHg,대조조위54.9±5.3mmHg,량조비교차이균구유통계학의의(P<0.01).결론:재상규대증치료기출상가용무창호흡궤치료만성조새성폐질병병Ⅱ형호흡쇠갈,현저개선림상증상,강저기관삽관솔,축단주원시간,료효학절.
