中国老年学杂志
中國老年學雜誌
중국노년학잡지
Chinese Journal of Gerontology
2015年
22期
6510-6512
,共3页
针刺%热敏灸%慢性非细菌性前列腺炎
針刺%熱敏灸%慢性非細菌性前列腺炎
침자%열민구%만성비세균성전렬선염
@@
目的 探讨针刺配合热敏灸治疗慢性非细菌性前列腺炎(CABP)的临床疗效.方法 选取该院门诊前列腺科CABP炎患者120例,采用随机分组、平行对照原则将其分为两组,对照组患者采用针刺疗法,治疗组患者采用针刺配合热敏灸治疗,比较两组临床疗效.结果 治疗组临床总有效率明显高于对照组(P＜0.05),治疗前,两组患者美国国立卫生研究院制定的慢性前列腺炎症状(NIH-CPSI)评分、前列腺液(EPS)常规(白细胞计数、卵磷脂小体、EPS总积分)评分与前列腺质地、压痛评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后,全部患者上述评分均明显低于治疗前(P＜0.05),其中治疗组下降幅度更显著(P＜0.05).结论 针刺配合热敏灸治疗CABP的临床疗效显著优于温针灸,前者显著改善症状程度、EPS液常规生化异常、前列腺质地与压痛程度.
目的 探討針刺配閤熱敏灸治療慢性非細菌性前列腺炎(CABP)的臨床療效.方法 選取該院門診前列腺科CABP炎患者120例,採用隨機分組、平行對照原則將其分為兩組,對照組患者採用針刺療法,治療組患者採用針刺配閤熱敏灸治療,比較兩組臨床療效.結果 治療組臨床總有效率明顯高于對照組(P＜0.05),治療前,兩組患者美國國立衛生研究院製定的慢性前列腺炎癥狀(NIH-CPSI)評分、前列腺液(EPS)常規(白細胞計數、卵燐脂小體、EPS總積分)評分與前列腺質地、壓痛評分比較差異無統計學意義(P＞0.05),治療後,全部患者上述評分均明顯低于治療前(P＜0.05),其中治療組下降幅度更顯著(P＜0.05).結論 針刺配閤熱敏灸治療CABP的臨床療效顯著優于溫針灸,前者顯著改善癥狀程度、EPS液常規生化異常、前列腺質地與壓痛程度.
목적 탐토침자배합열민구치료만성비세균성전렬선염(CABP)적림상료효.방법 선취해원문진전렬선과CABP염환자120례,채용수궤분조、평행대조원칙장기분위량조,대조조환자채용침자요법,치료조환자채용침자배합열민구치료,비교량조림상료효.결과 치료조림상총유효솔명현고우대조조(P＜0.05),치료전,량조환자미국국립위생연구원제정적만성전렬선염증상(NIH-CPSI)평분、전렬선액(EPS)상규(백세포계수、란린지소체、EPS총적분)평분여전렬선질지、압통평분비교차이무통계학의의(P＞0.05),치료후,전부환자상술평분균명현저우치료전(P＜0.05),기중치료조하강폭도경현저(P＜0.05).결론 침자배합열민구치료CABP적림상료효현저우우온침구,전자현저개선증상정도、EPS액상규생화이상、전렬선질지여압통정도.
