心血管病防治知识（下半月）
心血管病防治知識（下半月）
심혈관병방치지식（하반월）
Xinxueguanbing Fangzhi Zhishi
2015年
11期
42-44
,共3页
急性心绞痛%氯吡格雷%疗效
急性心絞痛%氯吡格雷%療效
급성심교통%록필격뢰%료효
目的 探讨氯吡格雷联合常规治疗急性心绞痛的临床疗效.方法 选取2013年8月～2015年8月我院接诊的急性心绞痛患者166例,随机分为对照组(n=83)与实验组(n=83),对照组接受常规治疗,实验组接受常规治疗+氯吡格雷治疗.分析比较两种治疗方案的临床效果.结果 治疗前,实验组心绞痛每日发作频率及持续时间均与对照组相当,差异均无统计学意义(P＞0.05).治疗后,心绞痛发作频率:实验组为(1.01±0.21)次/d,对照组为(1.96±0.75)次/d,组间差异有统计学意义(P＜0.05);发作持续时间:实验组为(3.17±1.14)min,对照组为(5.73±1.25)min,组间差异有统计学意义(P＜0.05).治疗总有效率:实验组为95.18％,对照组为81.93％,组间差异有统计学意义(P＜0.05).结论 氯吡格雷联合常规治疗可减少患者心绞痛发作频率,缓解病痛,医疗作用明显,值得推广应用.
目的 探討氯吡格雷聯閤常規治療急性心絞痛的臨床療效.方法 選取2013年8月～2015年8月我院接診的急性心絞痛患者166例,隨機分為對照組(n=83)與實驗組(n=83),對照組接受常規治療,實驗組接受常規治療+氯吡格雷治療.分析比較兩種治療方案的臨床效果.結果 治療前,實驗組心絞痛每日髮作頻率及持續時間均與對照組相噹,差異均無統計學意義(P＞0.05).治療後,心絞痛髮作頻率:實驗組為(1.01±0.21)次/d,對照組為(1.96±0.75)次/d,組間差異有統計學意義(P＜0.05);髮作持續時間:實驗組為(3.17±1.14)min,對照組為(5.73±1.25)min,組間差異有統計學意義(P＜0.05).治療總有效率:實驗組為95.18％,對照組為81.93％,組間差異有統計學意義(P＜0.05).結論 氯吡格雷聯閤常規治療可減少患者心絞痛髮作頻率,緩解病痛,醫療作用明顯,值得推廣應用.
목적 탐토록필격뢰연합상규치료급성심교통적림상료효.방법 선취2013년8월～2015년8월아원접진적급성심교통환자166례,수궤분위대조조(n=83)여실험조(n=83),대조조접수상규치료,실험조접수상규치료+록필격뢰치료.분석비교량충치료방안적림상효과.결과 치료전,실험조심교통매일발작빈솔급지속시간균여대조조상당,차이균무통계학의의(P＞0.05).치료후,심교통발작빈솔:실험조위(1.01±0.21)차/d,대조조위(1.96±0.75)차/d,조간차이유통계학의의(P＜0.05);발작지속시간:실험조위(3.17±1.14)min,대조조위(5.73±1.25)min,조간차이유통계학의의(P＜0.05).치료총유효솔:실험조위95.18％,대조조위81.93％,조간차이유통계학의의(P＜0.05).결론 록필격뢰연합상규치료가감소환자심교통발작빈솔,완해병통,의료작용명현,치득추엄응용.
