南京大学法律评论
南京大學法律評論
남경대학법률평론
Nanjing University Law Review
2015年
2期
307-322
,共16页
强制%被害人%合作%指证犯罪%人身检查
彊製%被害人%閤作%指證犯罪%人身檢查
강제%피해인%합작%지증범죄%인신검사
在司法实践中,被害人拒绝与控方配合致使刑事案件因证据不足而不得不撤销、不起诉或者宣告无罪的情况时有发生,修改后的刑事诉讼法对此没有作出回应.从应然层面上讲,出于查明真实、惩罚犯罪的需要,应当充分挖掘刑事案件内部资源,赋予检察机关强制被害人配合刑事诉讼的权力,构建强制被害人为控方指证犯罪及人身检查的法律制度,从而确保刑法有效实施,维护社会秩序及国民对法律的信仰.
在司法實踐中,被害人拒絕與控方配閤緻使刑事案件因證據不足而不得不撤銷、不起訴或者宣告無罪的情況時有髮生,脩改後的刑事訴訟法對此沒有作齣迴應.從應然層麵上講,齣于查明真實、懲罰犯罪的需要,應噹充分挖掘刑事案件內部資源,賦予檢察機關彊製被害人配閤刑事訴訟的權力,構建彊製被害人為控方指證犯罪及人身檢查的法律製度,從而確保刑法有效實施,維護社會秩序及國民對法律的信仰.
재사법실천중,피해인거절여공방배합치사형사안건인증거불족이불득불철소、불기소혹자선고무죄적정황시유발생,수개후적형사소송법대차몰유작출회응.종응연층면상강,출우사명진실、징벌범죄적수요,응당충분알굴형사안건내부자원,부여검찰궤관강제피해인배합형사소송적권력,구건강제피해인위공방지증범죄급인신검사적법률제도,종이학보형법유효실시,유호사회질서급국민대법률적신앙.