南京大学法律评论
南京大學法律評論
남경대학법률평론
Nanjing University Law Review
2015年
2期
191-207
,共17页
应受行政处罚行为%构成要件%行政裁量
應受行政處罰行為%構成要件%行政裁量
응수행정처벌행위%구성요건%행정재량
应受行政处罚行为的构成要件是不法行为的类型化,也就是国会(立法者)经过缜密的考量与提炼,将行政相对人的某些行为确定为应受行政处罚行为,并在文本上以较为抽象的命题对其进行描述.其是法定的,而且对构成要件本身的判断也必须是中立的.在行政处罚中,构成要件随着不确定法律概念的不同类型,可以被划分为经验型构成要件和规范性构成要件两种,二者在构成要件的设定上有所差异,相较于经验性构成要件的稳定性和唯一性而言,规范性构成要件往往讲求多元化,而且有向公共利益倾斜的倾向.在构成要件的设定上,现阶段行政法理论正在经历由封闭走向多元的观念转变之中,在功能主义理念下,应受行政处罚行为构成要件的设定已无须限定于国会立法之中,只要符合授权明确性原则,即使创设构成要件的是行政立法,其同样也可以成为判断应受行政处罚行为的判断标准.
應受行政處罰行為的構成要件是不法行為的類型化,也就是國會(立法者)經過縝密的攷量與提煉,將行政相對人的某些行為確定為應受行政處罰行為,併在文本上以較為抽象的命題對其進行描述.其是法定的,而且對構成要件本身的判斷也必鬚是中立的.在行政處罰中,構成要件隨著不確定法律概唸的不同類型,可以被劃分為經驗型構成要件和規範性構成要件兩種,二者在構成要件的設定上有所差異,相較于經驗性構成要件的穩定性和唯一性而言,規範性構成要件往往講求多元化,而且有嚮公共利益傾斜的傾嚮.在構成要件的設定上,現階段行政法理論正在經歷由封閉走嚮多元的觀唸轉變之中,在功能主義理唸下,應受行政處罰行為構成要件的設定已無鬚限定于國會立法之中,隻要符閤授權明確性原則,即使創設構成要件的是行政立法,其同樣也可以成為判斷應受行政處罰行為的判斷標準.
응수행정처벌행위적구성요건시불법행위적류형화,야취시국회(입법자)경과진밀적고량여제련,장행정상대인적모사행위학정위응수행정처벌행위,병재문본상이교위추상적명제대기진행묘술.기시법정적,이차대구성요건본신적판단야필수시중립적.재행정처벌중,구성요건수착불학정법률개념적불동류형,가이피화분위경험형구성요건화규범성구성요건량충,이자재구성요건적설정상유소차이,상교우경험성구성요건적은정성화유일성이언,규범성구성요건왕왕강구다원화,이차유향공공이익경사적경향.재구성요건적설정상,현계단행정법이론정재경력유봉폐주향다원적관념전변지중,재공능주의이념하,응수행정처벌행위구성요건적설정이무수한정우국회입법지중,지요부합수권명학성원칙,즉사창설구성요건적시행정입법,기동양야가이성위판단응수행정처벌행위적판단표준.
