南京大学法律评论
南京大學法律評論
남경대학법률평론
Nanjing University Law Review
2015年
2期
137-174
,共38页
索尼娅·梅耶%冯洁语%倪龙燕
索尼婭·梅耶%馮潔語%倪龍燕
색니아·매야%풍길어%예룡연
连带债权%联名账户%绝对效力
連帶債權%聯名賬戶%絕對效力
련대채권%련명장호%절대효력
古典罗马法发展连带债权制度(或称共同及连带债权人制度)是为了方便多数人管理其债权.罗马法上不承认代理与债权让与.只有连带债权制度能允许每个债权人收取债权、对债务人提起诉讼或处分债权并对全体债权人发生效力.欧洲普通法中承认代理与债权让与,因此不再需要连带债权.然而其仍被规定进了现代法典中,这迄今仍导致混乱.连带债权关系被错误地当作连带债务关系的镜面规则.但是,对其功能、适用范围以及单个债权人的权利(得处分债权或仅得收取债权)并无统一意见.连带债权的规则并不符合其主要适用情形(即夫妻间或当事人间的联名账户).因为认为每个债权人自身都享有请求履行的权利,债权的价值并不归属于任何一债权人,所以在支付不能的情况下会导致问题.法定连带债权的案型非常少见,连带债权在当下不具任何有意义的功能,应当被废除.如果多人欲共享债权,他们可以授予彼此代理权或对全体发生效力的处分债权的权利.
古典囉馬法髮展連帶債權製度(或稱共同及連帶債權人製度)是為瞭方便多數人管理其債權.囉馬法上不承認代理與債權讓與.隻有連帶債權製度能允許每箇債權人收取債權、對債務人提起訴訟或處分債權併對全體債權人髮生效力.歐洲普通法中承認代理與債權讓與,因此不再需要連帶債權.然而其仍被規定進瞭現代法典中,這迄今仍導緻混亂.連帶債權關繫被錯誤地噹作連帶債務關繫的鏡麵規則.但是,對其功能、適用範圍以及單箇債權人的權利(得處分債權或僅得收取債權)併無統一意見.連帶債權的規則併不符閤其主要適用情形(即伕妻間或噹事人間的聯名賬戶).因為認為每箇債權人自身都享有請求履行的權利,債權的價值併不歸屬于任何一債權人,所以在支付不能的情況下會導緻問題.法定連帶債權的案型非常少見,連帶債權在噹下不具任何有意義的功能,應噹被廢除.如果多人欲共享債權,他們可以授予彼此代理權或對全體髮生效力的處分債權的權利.
고전라마법발전련대채권제도(혹칭공동급련대채권인제도)시위료방편다수인관리기채권.라마법상불승인대리여채권양여.지유련대채권제도능윤허매개채권인수취채권、대채무인제기소송혹처분채권병대전체채권인발생효력.구주보통법중승인대리여채권양여,인차불재수요련대채권.연이기잉피규정진료현대법전중,저흘금잉도치혼란.련대채권관계피착오지당작련대채무관계적경면규칙.단시,대기공능、괄용범위이급단개채권인적권리(득처분채권혹부득수취채권)병무통일의견.련대채권적규칙병불부합기주요괄용정형(즉부처간혹당사인간적련명장호).인위인위매개채권인자신도향유청구리행적권리,채권적개치병불귀속우임하일채권인,소이재지부불능적정황하회도치문제.법정련대채권적안형비상소견,련대채권재당하불구임하유의의적공능,응당피폐제.여과다인욕공향채권,타문가이수여피차대리권혹대전체발생효력적처분채권적권리.
