肝胆胰外科杂志
肝膽胰外科雜誌
간담이외과잡지
Journal of Hepatopancreatobiliary Surgery
2015年
6期
523-525
,共3页
经脐部单孔腹腔镜胆囊切除术%常规腹腔镜胆囊切除术%效果
經臍部單孔腹腔鏡膽囊切除術%常規腹腔鏡膽囊切除術%效果
경제부단공복강경담낭절제술%상규복강경담낭절제술%효과
@@
目的 比较经脐部单孔腹腔镜胆囊切除术与常规腹腔镜胆囊切除术两种不同治疗方法临床效果.方法 收集2011年4月至2013年3月我院进行腹腔镜手术患者120例,A组(60例)采用常规腹腔镜胆囊切除术,B组(60例)采用经脐部单孔腹腔镜胆囊切除术.对比分析两组手术时间、术后住院时间、术中出血量、术后镇痛及并发症.结果 与A组比,B组手术时间延长,差异具有统计学意义(P＜ 0.05);但术中出血量、术后镇痛剂使用率和术后住院时间比较无统计学差异(P＞0.05),两组均无并发症发生.结论 经脐部单孔腹腔镜胆囊切除术与常规腹腔镜胆囊切除术均具有安全性与可行性,术后疼痛轻、恢复快等特点,临床应根据患者具体情况采取相应的手术方法,故而在临床板具推广价值.
目的 比較經臍部單孔腹腔鏡膽囊切除術與常規腹腔鏡膽囊切除術兩種不同治療方法臨床效果.方法 收集2011年4月至2013年3月我院進行腹腔鏡手術患者120例,A組(60例)採用常規腹腔鏡膽囊切除術,B組(60例)採用經臍部單孔腹腔鏡膽囊切除術.對比分析兩組手術時間、術後住院時間、術中齣血量、術後鎮痛及併髮癥.結果 與A組比,B組手術時間延長,差異具有統計學意義(P＜ 0.05);但術中齣血量、術後鎮痛劑使用率和術後住院時間比較無統計學差異(P＞0.05),兩組均無併髮癥髮生.結論 經臍部單孔腹腔鏡膽囊切除術與常規腹腔鏡膽囊切除術均具有安全性與可行性,術後疼痛輕、恢複快等特點,臨床應根據患者具體情況採取相應的手術方法,故而在臨床闆具推廣價值.
목적 비교경제부단공복강경담낭절제술여상규복강경담낭절제술량충불동치료방법림상효과.방법 수집2011년4월지2013년3월아원진행복강경수술환자120례,A조(60례)채용상규복강경담낭절제술,B조(60례)채용경제부단공복강경담낭절제술.대비분석량조수술시간、술후주원시간、술중출혈량、술후진통급병발증.결과 여A조비,B조수술시간연장,차이구유통계학의의(P＜ 0.05);단술중출혈량、술후진통제사용솔화술후주원시간비교무통계학차이(P＞0.05),량조균무병발증발생.결론 경제부단공복강경담낭절제술여상규복강경담낭절제술균구유안전성여가행성,술후동통경、회복쾌등특점,림상응근거환자구체정황채취상응적수술방법,고이재림상판구추엄개치.
