泰山医学院学报
泰山醫學院學報
태산의학원학보
Journal of Taishan Medical College
2015年
10期
1089-1092
,共4页
赵文飞%孙翠萍%马晓燕%赵文文%张玲%王颂平%魏红梅
趙文飛%孫翠萍%馬曉燕%趙文文%張玲%王頌平%魏紅梅
조문비%손취평%마효연%조문문%장령%왕송평%위홍매
重组人血管内皮抑素/恩度%恶性胸膜腔积液%化疗
重組人血管內皮抑素/恩度%噁性胸膜腔積液%化療
중조인혈관내피억소/은도%악성흉막강적액%화료
目的 观察恩度单药、恩度联合顺铂与顺铂单药腔内灌注治疗恶性胸腔积液的疗效及安全性.方法 选取54例恶性胸腔积液患者,采用腔内灌注药物治疗,其中恩度单药18例、恩度联合顺铂18例,单药顺铂18例.具体方法:恩度60 mg/次,q3d(d1、d4、d7);顺铂60 mg/次(d2、d8).21天为1周期,2个周期治疗后评价生活质量和VEGF,并按WHO胸腹水评价标准和NCI-CTC AE 3.0分级标准分别评价疗效和毒副反应.结果 所有患者均完成2周期以上治疗,均能进行客观疗效及安全性评价.腔内恩度单药、联合化疗、腔内顺铂单药治疗的有效率分别为50.0％(CR 1例,PR 8例,SD 6例)、83.3％(CR 2例,PR 13例,SD 3例)和44.4％(CR 0例,PR 8例,SD 7例).生活质量方面:联合组改善率最高,单药顺铂组最低.VEGF也以联合组下降最显著,单药顺铂组下降最少.3～4级毒副反应主要为白细胞减少、血小板减少、恶心呕吐和乏力,均发生在顺铂治疗组,无治疗相关性死亡发生.且恩度联合顺铂组与顺铂单药组在毒副反应方面差异无统计学意义.结论 恩度单药腔内治疗恶性胸膜腔积液与单用顺铂疗效相当,两药联合疗效更优,且安全性好.
目的 觀察恩度單藥、恩度聯閤順鉑與順鉑單藥腔內灌註治療噁性胸腔積液的療效及安全性.方法 選取54例噁性胸腔積液患者,採用腔內灌註藥物治療,其中恩度單藥18例、恩度聯閤順鉑18例,單藥順鉑18例.具體方法:恩度60 mg/次,q3d(d1、d4、d7);順鉑60 mg/次(d2、d8).21天為1週期,2箇週期治療後評價生活質量和VEGF,併按WHO胸腹水評價標準和NCI-CTC AE 3.0分級標準分彆評價療效和毒副反應.結果 所有患者均完成2週期以上治療,均能進行客觀療效及安全性評價.腔內恩度單藥、聯閤化療、腔內順鉑單藥治療的有效率分彆為50.0％(CR 1例,PR 8例,SD 6例)、83.3％(CR 2例,PR 13例,SD 3例)和44.4％(CR 0例,PR 8例,SD 7例).生活質量方麵:聯閤組改善率最高,單藥順鉑組最低.VEGF也以聯閤組下降最顯著,單藥順鉑組下降最少.3～4級毒副反應主要為白細胞減少、血小闆減少、噁心嘔吐和乏力,均髮生在順鉑治療組,無治療相關性死亡髮生.且恩度聯閤順鉑組與順鉑單藥組在毒副反應方麵差異無統計學意義.結論 恩度單藥腔內治療噁性胸膜腔積液與單用順鉑療效相噹,兩藥聯閤療效更優,且安全性好.
목적 관찰은도단약、은도연합순박여순박단약강내관주치료악성흉강적액적료효급안전성.방법 선취54례악성흉강적액환자,채용강내관주약물치료,기중은도단약18례、은도연합순박18례,단약순박18례.구체방법:은도60 mg/차,q3d(d1、d4、d7);순박60 mg/차(d2、d8).21천위1주기,2개주기치료후평개생활질량화VEGF,병안WHO흉복수평개표준화NCI-CTC AE 3.0분급표준분별평개료효화독부반응.결과 소유환자균완성2주기이상치료,균능진행객관료효급안전성평개.강내은도단약、연합화료、강내순박단약치료적유효솔분별위50.0％(CR 1례,PR 8례,SD 6례)、83.3％(CR 2례,PR 13례,SD 3례)화44.4％(CR 0례,PR 8례,SD 7례).생활질량방면:연합조개선솔최고,단약순박조최저.VEGF야이연합조하강최현저,단약순박조하강최소.3～4급독부반응주요위백세포감소、혈소판감소、악심구토화핍력,균발생재순박치료조,무치료상관성사망발생.차은도연합순박조여순박단약조재독부반응방면차이무통계학의의.결론 은도단약강내치료악성흉막강적액여단용순박료효상당,량약연합료효경우,차안전성호.
