遵义医学院学报
遵義醫學院學報
준의의학원학보
journal of zunyi medical university
2015年
5期
516-522
,共7页
汪成琼%卢起飞%王俊%田应彪%陈灵%吴光明%肖政
汪成瓊%盧起飛%王俊%田應彪%陳靈%吳光明%肖政
왕성경%로기비%왕준%전응표%진령%오광명%초정
痰热清注射液%放射性肺炎%Meta分析
痰熱清註射液%放射性肺炎%Meta分析
담열청주사액%방사성폐염%Meta분석
目的 系统评价痰热清注射液治疗放射性肺炎的有效性与安全性,为临床治疗策略提供依据.方法 系统检索CBM、CNKI、维普、万方、Pubmed及Embase数据库,采用Cochrane协作网RCT质量评价标准评价纳入研究质量,Meta分析提取数据.结果 ①纳入6个RCT,放射性肺炎522例,纳入研究质量一般.②Meta分析合并RR值包括临床治愈[RR =2.10,95％ CI(1.59,2.78)]、临床显效[RR=1.59,95％CI(1.21,2.09)]及总体疗效[RR=1.59,95％CI(1.41,1.80)]两组间有统计学差异;临床有效[RR =0.79,95％ CI(0.52,1.20)]在两组间无统计学差异.③Meta分析合并MD值包括退热时间[MD=-0.91,95％CI(-1.38,-0.45)]、止咳时间[MD=-0.80,95％CI(-1.30,-0.29)]、痰色质改善时间[MD=-1.14,95％ CI(-1.61,-0.67)]、肺部阴影[MD=-1.15,95％ CI(-1.68,-0.62)]及止喘时间[MD=-0.75,95％CI(-1.24,-0.26)]在两组间有统计学差异.④纳入7个研究均报道无明显不良反应.结论 本研究表明痰热清注射液对放射性肺炎的临床疗效、症状及体征改善时间显著优于抗生素联合激素,安全性较好.但纳入研究质量一般,建议临床慎用.
目的 繫統評價痰熱清註射液治療放射性肺炎的有效性與安全性,為臨床治療策略提供依據.方法 繫統檢索CBM、CNKI、維普、萬方、Pubmed及Embase數據庫,採用Cochrane協作網RCT質量評價標準評價納入研究質量,Meta分析提取數據.結果 ①納入6箇RCT,放射性肺炎522例,納入研究質量一般.②Meta分析閤併RR值包括臨床治愈[RR =2.10,95％ CI(1.59,2.78)]、臨床顯效[RR=1.59,95％CI(1.21,2.09)]及總體療效[RR=1.59,95％CI(1.41,1.80)]兩組間有統計學差異;臨床有效[RR =0.79,95％ CI(0.52,1.20)]在兩組間無統計學差異.③Meta分析閤併MD值包括退熱時間[MD=-0.91,95％CI(-1.38,-0.45)]、止咳時間[MD=-0.80,95％CI(-1.30,-0.29)]、痰色質改善時間[MD=-1.14,95％ CI(-1.61,-0.67)]、肺部陰影[MD=-1.15,95％ CI(-1.68,-0.62)]及止喘時間[MD=-0.75,95％CI(-1.24,-0.26)]在兩組間有統計學差異.④納入7箇研究均報道無明顯不良反應.結論 本研究錶明痰熱清註射液對放射性肺炎的臨床療效、癥狀及體徵改善時間顯著優于抗生素聯閤激素,安全性較好.但納入研究質量一般,建議臨床慎用.
목적 계통평개담열청주사액치료방사성폐염적유효성여안전성,위림상치료책략제공의거.방법 계통검색CBM、CNKI、유보、만방、Pubmed급Embase수거고,채용Cochrane협작망RCT질량평개표준평개납입연구질량,Meta분석제취수거.결과 ①납입6개RCT,방사성폐염522례,납입연구질량일반.②Meta분석합병RR치포괄림상치유[RR =2.10,95％ CI(1.59,2.78)]、림상현효[RR=1.59,95％CI(1.21,2.09)]급총체료효[RR=1.59,95％CI(1.41,1.80)]량조간유통계학차이;림상유효[RR =0.79,95％ CI(0.52,1.20)]재량조간무통계학차이.③Meta분석합병MD치포괄퇴열시간[MD=-0.91,95％CI(-1.38,-0.45)]、지해시간[MD=-0.80,95％CI(-1.30,-0.29)]、담색질개선시간[MD=-1.14,95％ CI(-1.61,-0.67)]、폐부음영[MD=-1.15,95％ CI(-1.68,-0.62)]급지천시간[MD=-0.75,95％CI(-1.24,-0.26)]재량조간유통계학차이.④납입7개연구균보도무명현불량반응.결론 본연구표명담열청주사액대방사성폐염적림상료효、증상급체정개선시간현저우우항생소연합격소,안전성교호.단납입연구질량일반,건의림상신용.
