饮食保健
飲食保健
음식보건
Diet Health
2015年
11期
180-181
,共2页
超声检查诊断%鉴别诊断%甲状腺结节%对比
超聲檢查診斷%鑒彆診斷%甲狀腺結節%對比
초성검사진단%감별진단%갑상선결절%대비
目的:对甲状腺结节患者分别采用超声检查诊断和鉴别诊断方法的临床效果进行详细的对比和分析.方法:在我院从2014年1月到2015年1月收治的甲状腺结节患者中随机选取120例患者,将其随机分成实验组60例和对照组60例,对对照组患者实施常规的超声检查诊断的方法,而实验组则在其基础上继续进行声触诊组织量化技术鉴别诊断方法,对所有患者的甲状腺进行切除,然后对两种的临床效果进行对比分析.结果:在对甲状腺结节患者采用不同诊断方法后,两组患者的病情均得到有效缓解,其中对照组中45例患者得到治愈(75%),且超声检查诊断的灵敏度、特异度和正确率分别为80.0%、81.2%和82.3%;而实验组中58例患者的病情明显好转,且声触诊组织量化技术鉴别诊断方法的灵敏度、特异度和正确率达到了86.2%、90.1%和93.1%,这些差异具有统计学意义(P<0.001).结论:从研究结果可以看出,虽然两种诊断方法均可用来治疗甲状腺结节,但鉴别诊断对治疗甲状腺结节的效果更加明显,经过大量科学临床研究,鉴别诊断甲状腺结节的方法安全可靠,稳定性高,可以在以后的临床上大量推广.
目的:對甲狀腺結節患者分彆採用超聲檢查診斷和鑒彆診斷方法的臨床效果進行詳細的對比和分析.方法:在我院從2014年1月到2015年1月收治的甲狀腺結節患者中隨機選取120例患者,將其隨機分成實驗組60例和對照組60例,對對照組患者實施常規的超聲檢查診斷的方法,而實驗組則在其基礎上繼續進行聲觸診組織量化技術鑒彆診斷方法,對所有患者的甲狀腺進行切除,然後對兩種的臨床效果進行對比分析.結果:在對甲狀腺結節患者採用不同診斷方法後,兩組患者的病情均得到有效緩解,其中對照組中45例患者得到治愈(75%),且超聲檢查診斷的靈敏度、特異度和正確率分彆為80.0%、81.2%和82.3%;而實驗組中58例患者的病情明顯好轉,且聲觸診組織量化技術鑒彆診斷方法的靈敏度、特異度和正確率達到瞭86.2%、90.1%和93.1%,這些差異具有統計學意義(P<0.001).結論:從研究結果可以看齣,雖然兩種診斷方法均可用來治療甲狀腺結節,但鑒彆診斷對治療甲狀腺結節的效果更加明顯,經過大量科學臨床研究,鑒彆診斷甲狀腺結節的方法安全可靠,穩定性高,可以在以後的臨床上大量推廣.
목적:대갑상선결절환자분별채용초성검사진단화감별진단방법적림상효과진행상세적대비화분석.방법:재아원종2014년1월도2015년1월수치적갑상선결절환자중수궤선취120례환자,장기수궤분성실험조60례화대조조60례,대대조조환자실시상규적초성검사진단적방법,이실험조칙재기기출상계속진행성촉진조직양화기술감별진단방법,대소유환자적갑상선진행절제,연후대량충적림상효과진행대비분석.결과:재대갑상선결절환자채용불동진단방법후,량조환자적병정균득도유효완해,기중대조조중45례환자득도치유(75%),차초성검사진단적령민도、특이도화정학솔분별위80.0%、81.2%화82.3%;이실험조중58례환자적병정명현호전,차성촉진조직양화기술감별진단방법적령민도、특이도화정학솔체도료86.2%、90.1%화93.1%,저사차이구유통계학의의(P<0.001).결론:종연구결과가이간출,수연량충진단방법균가용래치료갑상선결절,단감별진단대치료갑상선결절적효과경가명현,경과대량과학림상연구,감별진단갑상선결절적방법안전가고,은정성고,가이재이후적림상상대량추엄.
