当代医学
噹代醫學
당대의학
Contemporary Medicine
2015年
34期
44-45
,共2页
高压氧联合阿替普酶%依达拉奉%超急性期脑梗死
高壓氧聯閤阿替普酶%依達拉奉%超急性期腦梗死
고압양연합아체보매%의체랍봉%초급성기뇌경사
目的 探讨高压氧联合阿替普酶和依达拉奉治疗超急性脑梗死的临床效果.方法 通过106例超急性脑梗死患者,对其随机均分为对照组和治疗组(n=53),对照组的患者进行阿替普酶溶栓治疗和依达拉奉抗自由基治疗,而治疗组在对照组的治疗基础上,还要继续给予高压氧治疗,然后比较2组患者在神经功能缺损,以及MRI的缺血范围进行评分和临床疗效的观察.结果 在治疗前,2组患者的神经功能缺损和MRI的缺血范围评分差异无统计学意义,在治疗后,治疗组明显优于对照组,对照组总有效率是83.0%,明显比治疗组的90.6%要低,差异有统计学意义(P<0.01).结论 高压氧联合阿替普酶,依达拉奉治疗超急性期脑梗死的临床疗效明显优于阿替普酶联合依达拉奉的治疗效果,同时7~90 d的MRI的缺血范围也要比同期病例好很多,躯体的症状有了明显的改善.因此,在临床上值得推广与应用.
目的 探討高壓氧聯閤阿替普酶和依達拉奉治療超急性腦梗死的臨床效果.方法 通過106例超急性腦梗死患者,對其隨機均分為對照組和治療組(n=53),對照組的患者進行阿替普酶溶栓治療和依達拉奉抗自由基治療,而治療組在對照組的治療基礎上,還要繼續給予高壓氧治療,然後比較2組患者在神經功能缺損,以及MRI的缺血範圍進行評分和臨床療效的觀察.結果 在治療前,2組患者的神經功能缺損和MRI的缺血範圍評分差異無統計學意義,在治療後,治療組明顯優于對照組,對照組總有效率是83.0%,明顯比治療組的90.6%要低,差異有統計學意義(P<0.01).結論 高壓氧聯閤阿替普酶,依達拉奉治療超急性期腦梗死的臨床療效明顯優于阿替普酶聯閤依達拉奉的治療效果,同時7~90 d的MRI的缺血範圍也要比同期病例好很多,軀體的癥狀有瞭明顯的改善.因此,在臨床上值得推廣與應用.
목적 탐토고압양연합아체보매화의체랍봉치료초급성뇌경사적림상효과.방법 통과106례초급성뇌경사환자,대기수궤균분위대조조화치료조(n=53),대조조적환자진행아체보매용전치료화의체랍봉항자유기치료,이치료조재대조조적치료기출상,환요계속급여고압양치료,연후비교2조환자재신경공능결손,이급MRI적결혈범위진행평분화림상료효적관찰.결과 재치료전,2조환자적신경공능결손화MRI적결혈범위평분차이무통계학의의,재치료후,치료조명현우우대조조,대조조총유효솔시83.0%,명현비치료조적90.6%요저,차이유통계학의의(P<0.01).결론 고압양연합아체보매,의체랍봉치료초급성기뇌경사적림상료효명현우우아체보매연합의체랍봉적치료효과,동시7~90 d적MRI적결혈범위야요비동기병례호흔다,구체적증상유료명현적개선.인차,재림상상치득추엄여응용.