中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
22期
139-140
,共2页
慢性心力衰竭%焦虑状态%护理干预
慢性心力衰竭%焦慮狀態%護理榦預
만성심력쇠갈%초필상태%호리간예
目的:探讨慢性心力衰竭患者焦虑症状的护理干预措施.方法:选取我院2011年7月～2013年7月收治的慢性心力衰竭患者68例,随机分为实验组和对照组,每组34例.实验组患者给予针对性的心理护理干预,对照组患者给予常规的护理干预措施.对比分析2组患者在护理干预前后焦虑症状的改善情况.结果:实验组患者护理前焦虑评分49.7±5.9分,对照组患者护理前焦虑评分49.4±5.3分,2组患者在护理干预前焦虑评分比较无明显差异(P＞0.05).2组患者均经过1周、3周的护理干预,实验组患者干预1周后焦虑评分42.3±3.5分,干预3周后的焦虑评分37.4±2.1分;对照组患者干预1周后焦虑评分49.1±4.9分,干预3周后的焦虑评分46.9±7.4分,实验组患者护理干预后的焦虑评分明显低于对照组患者,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:有针对性的心理护理干预措施,可以明显改善慢性心力衰竭患者的焦虑症状,随着干预时间的增长患者的焦虑症状改善更加明显,对提高患者的治疗和预后效果意义重大.
目的:探討慢性心力衰竭患者焦慮癥狀的護理榦預措施.方法:選取我院2011年7月～2013年7月收治的慢性心力衰竭患者68例,隨機分為實驗組和對照組,每組34例.實驗組患者給予針對性的心理護理榦預,對照組患者給予常規的護理榦預措施.對比分析2組患者在護理榦預前後焦慮癥狀的改善情況.結果:實驗組患者護理前焦慮評分49.7±5.9分,對照組患者護理前焦慮評分49.4±5.3分,2組患者在護理榦預前焦慮評分比較無明顯差異(P＞0.05).2組患者均經過1週、3週的護理榦預,實驗組患者榦預1週後焦慮評分42.3±3.5分,榦預3週後的焦慮評分37.4±2.1分;對照組患者榦預1週後焦慮評分49.1±4.9分,榦預3週後的焦慮評分46.9±7.4分,實驗組患者護理榦預後的焦慮評分明顯低于對照組患者,差異具有統計學意義(P＜0.05).結論:有針對性的心理護理榦預措施,可以明顯改善慢性心力衰竭患者的焦慮癥狀,隨著榦預時間的增長患者的焦慮癥狀改善更加明顯,對提高患者的治療和預後效果意義重大.
목적:탐토만성심력쇠갈환자초필증상적호리간예조시.방법:선취아원2011년7월～2013년7월수치적만성심력쇠갈환자68례,수궤분위실험조화대조조,매조34례.실험조환자급여침대성적심리호리간예,대조조환자급여상규적호리간예조시.대비분석2조환자재호리간예전후초필증상적개선정황.결과:실험조환자호리전초필평분49.7±5.9분,대조조환자호리전초필평분49.4±5.3분,2조환자재호리간예전초필평분비교무명현차이(P＞0.05).2조환자균경과1주、3주적호리간예,실험조환자간예1주후초필평분42.3±3.5분,간예3주후적초필평분37.4±2.1분;대조조환자간예1주후초필평분49.1±4.9분,간예3주후적초필평분46.9±7.4분,실험조환자호리간예후적초필평분명현저우대조조환자,차이구유통계학의의(P＜0.05).결론:유침대성적심리호리간예조시,가이명현개선만성심력쇠갈환자적초필증상,수착간예시간적증장환자적초필증상개선경가명현,대제고환자적치료화예후효과의의중대.
