中国伤残医学
中國傷殘醫學
중국상잔의학
Chinese Journal of Trauma and Disability Medicine
2015年
22期
136-137
,共2页
米氮平%艾司西酞普兰%联用%重性抑郁症
米氮平%艾司西酞普蘭%聯用%重性抑鬱癥
미담평%애사서태보란%련용%중성억욱증
目的:评价米氮平与艾司西酞普兰联合应用治疗重性抑郁症的疗效与不良反应.方法:将64例重性抑郁症患者随机分为3组,研究组给予米氮平与艾司西酞普兰合用,并以米氮平和艾司西酞普兰单用作对照研究.于入组前及治疗后第2、4、6周进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定药物副反应.结果:研究结束3组HAMD、HAMA评分均有明显下降,研究组显效率76.2％,总有效率90.0％;米氮平组分别为42.00％、64.00％;艾司西酞普兰组分别为45.0％、60.0％.研究组显效率、总有效率与米氮平组、艾司西酞普兰组比较差异均具有显著性(P＜0.05).3组TESS评分两两比较后,研究组与米氮平组不良反应相当,2组间无统计学(P＞0.05),而艾司西酞普兰组与研究组、米氮平组比较不良反应少,均有统计学意义(P＜0.05).结论:米氮平与艾司西酞普兰联用治疗重性抑郁症疗效优于两药单用,而副作用研究组、米氮平组较艾司西酞普兰组大,但所有患者均能耐受,随着时间的延长不良反应也在减轻.
目的:評價米氮平與艾司西酞普蘭聯閤應用治療重性抑鬱癥的療效與不良反應.方法:將64例重性抑鬱癥患者隨機分為3組,研究組給予米氮平與艾司西酞普蘭閤用,併以米氮平和艾司西酞普蘭單用作對照研究.于入組前及治療後第2、4、6週進行漢密爾頓抑鬱量錶(HAMD)評定臨床療效,副反應量錶(TESS)評定藥物副反應.結果:研究結束3組HAMD、HAMA評分均有明顯下降,研究組顯效率76.2％,總有效率90.0％;米氮平組分彆為42.00％、64.00％;艾司西酞普蘭組分彆為45.0％、60.0％.研究組顯效率、總有效率與米氮平組、艾司西酞普蘭組比較差異均具有顯著性(P＜0.05).3組TESS評分兩兩比較後,研究組與米氮平組不良反應相噹,2組間無統計學(P＞0.05),而艾司西酞普蘭組與研究組、米氮平組比較不良反應少,均有統計學意義(P＜0.05).結論:米氮平與艾司西酞普蘭聯用治療重性抑鬱癥療效優于兩藥單用,而副作用研究組、米氮平組較艾司西酞普蘭組大,但所有患者均能耐受,隨著時間的延長不良反應也在減輕.
목적:평개미담평여애사서태보란연합응용치료중성억욱증적료효여불량반응.방법:장64례중성억욱증환자수궤분위3조,연구조급여미담평여애사서태보란합용,병이미담평화애사서태보란단용작대조연구.우입조전급치료후제2、4、6주진행한밀이돈억욱량표(HAMD)평정림상료효,부반응량표(TESS)평정약물부반응.결과:연구결속3조HAMD、HAMA평분균유명현하강,연구조현효솔76.2％,총유효솔90.0％;미담평조분별위42.00％、64.00％;애사서태보란조분별위45.0％、60.0％.연구조현효솔、총유효솔여미담평조、애사서태보란조비교차이균구유현저성(P＜0.05).3조TESS평분량량비교후,연구조여미담평조불량반응상당,2조간무통계학(P＞0.05),이애사서태보란조여연구조、미담평조비교불량반응소,균유통계학의의(P＜0.05).결론:미담평여애사서태보란련용치료중성억욱증료효우우량약단용,이부작용연구조、미담평조교애사서태보란조대,단소유환자균능내수,수착시간적연장불량반응야재감경.
