商场现代化
商場現代化
상장현대화
MARKET MODERNIZATION
2011年
4期
126-128
,共3页
涉外商事合同%争议解决方式%管辖法律%选择
涉外商事閤同%爭議解決方式%管轄法律%選擇
섭외상사합동%쟁의해결방식%관할법률%선택
涉外商事合同的当事人在合同订立之时,就争议解决方式和管辖法律达成一致,可以避免纠纷出现后久拖不决,增加交易的可预见性.仲裁基于当事人意思自治,相比诉讼为当事人间的争议解决提供了更多的灵活性.因为<纽约公约>,仲裁裁决相比法院判决更可能在外国法院执行.利用仲裁解决纠纷因而受到越来越多的欢迎.选择本国还是外国仲裁机构进行仲裁,在跨国交易当事人间最难达成一致,选择第三国仲裁可能是公平的解决方案.如何选择仲裁规则和仲裁语言,则需要当事人综合考虑.选择合同的管辖法律,首先应确定是否有法律的强制性要求.在我国,只有具备"涉外因素"的合同方允许选择适用外国法.我国法律规定某些类型的合同必须适用中国法律.
涉外商事閤同的噹事人在閤同訂立之時,就爭議解決方式和管轄法律達成一緻,可以避免糾紛齣現後久拖不決,增加交易的可預見性.仲裁基于噹事人意思自治,相比訴訟為噹事人間的爭議解決提供瞭更多的靈活性.因為<紐約公約>,仲裁裁決相比法院判決更可能在外國法院執行.利用仲裁解決糾紛因而受到越來越多的歡迎.選擇本國還是外國仲裁機構進行仲裁,在跨國交易噹事人間最難達成一緻,選擇第三國仲裁可能是公平的解決方案.如何選擇仲裁規則和仲裁語言,則需要噹事人綜閤攷慮.選擇閤同的管轄法律,首先應確定是否有法律的彊製性要求.在我國,隻有具備"涉外因素"的閤同方允許選擇適用外國法.我國法律規定某些類型的閤同必鬚適用中國法律.
섭외상사합동적당사인재합동정립지시,취쟁의해결방식화관할법률체성일치,가이피면규분출현후구타불결,증가교역적가예견성.중재기우당사인의사자치,상비소송위당사인간적쟁의해결제공료경다적령활성.인위<뉴약공약>,중재재결상비법원판결경가능재외국법원집행.이용중재해결규분인이수도월래월다적환영.선택본국환시외국중재궤구진행중재,재과국교역당사인간최난체성일치,선택제삼국중재가능시공평적해결방안.여하선택중재규칙화중재어언,칙수요당사인종합고필.선택합동적관할법률,수선응학정시부유법률적강제성요구.재아국,지유구비"섭외인소"적합동방윤허선택괄용외국법.아국법률규정모사류형적합동필수괄용중국법률.
