现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2007年
7期
995-996
,共2页
血清总胆红素%钒酸盐氧化法%亚硝酸钠氧化法
血清總膽紅素%釩痠鹽氧化法%亞硝痠鈉氧化法
혈청총담홍소%범산염양화법%아초산납양화법
目的:对钒酸盐氧化法和亚硝酸钠氧化法测定血清总胆红素进行方法比较.方法:采用两种方法测定血清总胆红素值,进行比较,同时对两种方法的重复性试验、线性试验、干扰试验以及回收试验进行分析总结.结果:两种方法有很好的相关性,钒酸盐氧化法和亚硝酸钠氧化法测定总胆红素(TB)批内变异系数分别为低值2.8%、2.0%,高值1.8%、1.3%;批间变异系数低值分别为2.8%、2.5%,高值分别为1.8%、1.4%;平均回收率分别为105%、102%;线性分别达到434.3 μmol/L、500.0 μmo1/L;较轻微的溶血、脂浊、维生素C对两种方法测定TB无明显干扰.结论:亚硝酸钠氧化法与钒酸盐氧化法相比具有较好的重复性和回收率,但对溶血、脂浊、维生素C的抗干扰能力不及钒酸盐氧化法.
目的:對釩痠鹽氧化法和亞硝痠鈉氧化法測定血清總膽紅素進行方法比較.方法:採用兩種方法測定血清總膽紅素值,進行比較,同時對兩種方法的重複性試驗、線性試驗、榦擾試驗以及迴收試驗進行分析總結.結果:兩種方法有很好的相關性,釩痠鹽氧化法和亞硝痠鈉氧化法測定總膽紅素(TB)批內變異繫數分彆為低值2.8%、2.0%,高值1.8%、1.3%;批間變異繫數低值分彆為2.8%、2.5%,高值分彆為1.8%、1.4%;平均迴收率分彆為105%、102%;線性分彆達到434.3 μmol/L、500.0 μmo1/L;較輕微的溶血、脂濁、維生素C對兩種方法測定TB無明顯榦擾.結論:亞硝痠鈉氧化法與釩痠鹽氧化法相比具有較好的重複性和迴收率,但對溶血、脂濁、維生素C的抗榦擾能力不及釩痠鹽氧化法.
목적:대범산염양화법화아초산납양화법측정혈청총담홍소진행방법비교.방법:채용량충방법측정혈청총담홍소치,진행비교,동시대량충방법적중복성시험、선성시험、간우시험이급회수시험진행분석총결.결과:량충방법유흔호적상관성,범산염양화법화아초산납양화법측정총담홍소(TB)비내변이계수분별위저치2.8%、2.0%,고치1.8%、1.3%;비간변이계수저치분별위2.8%、2.5%,고치분별위1.8%、1.4%;평균회수솔분별위105%、102%;선성분별체도434.3 μmol/L、500.0 μmo1/L;교경미적용혈、지탁、유생소C대량충방법측정TB무명현간우.결론:아초산납양화법여범산염양화법상비구유교호적중복성화회수솔,단대용혈、지탁、유생소C적항간우능력불급범산염양화법.
