法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2009年
5期
168
,共1页
民事纠纷%非法证据排除规则%传闻证据排除规则%真实性
民事糾紛%非法證據排除規則%傳聞證據排除規則%真實性
민사규분%비법증거배제규칙%전문증거배제규칙%진실성
在民事案件审判中,有时会出现这样的情形:民事纠纷发生后,一方当事人为获取有利于自己诉讼请求的证据,向公安机关报案,公安机关经侦查后会形成询问笔录等材料.嗣后,在民事审判中,该方当事人就会依法申请法院向公安机关调取该证据,进而在法庭审理过程中要求对该证据进行质证.诚然,询问笔录可能比较完整的展示了案件过程,但是我们认为单纯公安机关的笔录不应当作为证据来使用,更不能成为民事诉讼认定案件事实的依据.本文主要是从民事诉讼证据的真实性、非法证据排除规则、传闻证据排除规则等角度来论述询问笔录存在的问题.
在民事案件審判中,有時會齣現這樣的情形:民事糾紛髮生後,一方噹事人為穫取有利于自己訴訟請求的證據,嚮公安機關報案,公安機關經偵查後會形成詢問筆錄等材料.嗣後,在民事審判中,該方噹事人就會依法申請法院嚮公安機關調取該證據,進而在法庭審理過程中要求對該證據進行質證.誠然,詢問筆錄可能比較完整的展示瞭案件過程,但是我們認為單純公安機關的筆錄不應噹作為證據來使用,更不能成為民事訴訟認定案件事實的依據.本文主要是從民事訴訟證據的真實性、非法證據排除規則、傳聞證據排除規則等角度來論述詢問筆錄存在的問題.
재민사안건심판중,유시회출현저양적정형:민사규분발생후,일방당사인위획취유리우자기소송청구적증거,향공안궤관보안,공안궤관경정사후회형성순문필록등재료.사후,재민사심판중,해방당사인취회의법신청법원향공안궤관조취해증거,진이재법정심리과정중요구대해증거진행질증.성연,순문필록가능비교완정적전시료안건과정,단시아문인위단순공안궤관적필록불응당작위증거래사용,경불능성위민사소송인정안건사실적의거.본문주요시종민사소송증거적진실성、비법증거배제규칙、전문증거배제규칙등각도래논술순문필록존재적문제.
