CAJ | 학술논문

传统债法体系结构一般包括总则,合同,无因管理,不当得利与侵权行为,这是从债的产生根据出发得出的结论,这种模式有它自身的优点,而笔者以为应该对传统债法体系建立的价值取向和具体标准进行反思.债法体系的构造应该着重于债事法律的适用考量,从债法之履行法的本质出发对传统的所谓债的具体制度如侵权行为制度等进行剥离,从而主张现代债法体系只包括合同和侵权行为两编,而不设置债法总则,并且把传统的不当得利和无因管理作为准契约放在合同法分则部分规定,其他的不典型债则安排在具体的民法制度(包括亲属法,物权法,继承法等)中规定.同时,不设置债法总则,并不是说不要债的概念,对于传统债的概念,本文主张可以放在民法典总则编或者合同法总则规定,这也无不可.
전통채법체계결구일반포괄총칙,합동,무인관리,불당득리여침권행위,저시종채적산생근거출발득출적결론,저충모식유타자신적우점,이필자이위응해대전통채법체계건립적개치취향화구체표준진행반사.채법체계적구조응해착중우채사법률적괄용고량,종채법지리행법적본질출발대전통적소위채적구체제도여침권행위제도등진행박리,종이주장현대채법체계지포괄합동화침권행위량편,이불설치채법총칙,병차파전통적불당득리화무인관리작위준계약방재합동법분칙부분규정,기타적불전형채칙안배재구체적민법제도(포괄친속법,물권법,계승법등)중규정.동시,불설치채법총칙,병불시설불요채적개념,대우전통채적개념,본문주장가이방재민법전총칙편혹자합동법총칙규정,저야무불가.