现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2005年
6期
654-655
,共2页
术后皮下自控镇痛%丁丙诺啡不良反应%氟哌利多%咪达唑仑
術後皮下自控鎮痛%丁丙諾啡不良反應%氟哌利多%咪達唑崙
술후피하자공진통%정병낙배불량반응%불고리다%미체서륜
目的:比较丁丙诺啡用于术后病人皮下自控镇痛( PCSA)伍用不同剂量的氟哌利多和咪达唑仑的疗效观察.方法:选择 ASAⅠ~Ⅲ级手术病 150例,随机分成 3组: A组 50例镇痛药液为咪达唑仑 20 mg加丁丙诺啡 1 mg; B组 50例镇痛药液为咪达唑仑 10 mg加氟哌利多 5 mg加丁丙诺啡 1 mg; C组 50例镇痛药液为咪达唑仑 10 mg加氟哌利多 8 mg加丁丙诺啡 1 mg加负荷量( 0.1 mg丁丙诺啡加 2 mg氟哌利多).所有病人均采用 100 ml舒贝康一次性 PCSA泵,术毕用套管针穿刺于三角肌皮下固定持续用药剂量 2 ml/h, PCSA每次 0.5 ml,锁定时间 15分钟,实施 PCSA后 24小时专人巡视评估镇痛效果并记录患者的不良反应(恶心、呕吐、头晕、尿潴留、呼吸抑制等).结果:不良反应: A~ C组出现不同程度头晕、恶心、呕吐分别为 50%、 30%、 10%,组间比较( P<0.05).镇痛效果:采用视觉模拟评分法( VAS 0~ 10)评分,三组病人镇痛当天评为 0~ 3分的分别为 40%、 38%、 60%, A组与 B组比较( P>0.05), C组与 A、 B组比较( P<0.05).结论:氟哌利多可明显减少丁丙诺啡术后镇痛的不良反应;实施 PCSA前给负荷量可改善丁丙诺啡的镇痛效果,丁丙诺啡 PCSA的最佳配伍是 C组.
目的:比較丁丙諾啡用于術後病人皮下自控鎮痛( PCSA)伍用不同劑量的氟哌利多和咪達唑崙的療效觀察.方法:選擇 ASAⅠ~Ⅲ級手術病 150例,隨機分成 3組: A組 50例鎮痛藥液為咪達唑崙 20 mg加丁丙諾啡 1 mg; B組 50例鎮痛藥液為咪達唑崙 10 mg加氟哌利多 5 mg加丁丙諾啡 1 mg; C組 50例鎮痛藥液為咪達唑崙 10 mg加氟哌利多 8 mg加丁丙諾啡 1 mg加負荷量( 0.1 mg丁丙諾啡加 2 mg氟哌利多).所有病人均採用 100 ml舒貝康一次性 PCSA泵,術畢用套管針穿刺于三角肌皮下固定持續用藥劑量 2 ml/h, PCSA每次 0.5 ml,鎖定時間 15分鐘,實施 PCSA後 24小時專人巡視評估鎮痛效果併記錄患者的不良反應(噁心、嘔吐、頭暈、尿潴留、呼吸抑製等).結果:不良反應: A~ C組齣現不同程度頭暈、噁心、嘔吐分彆為 50%、 30%、 10%,組間比較( P<0.05).鎮痛效果:採用視覺模擬評分法( VAS 0~ 10)評分,三組病人鎮痛噹天評為 0~ 3分的分彆為 40%、 38%、 60%, A組與 B組比較( P>0.05), C組與 A、 B組比較( P<0.05).結論:氟哌利多可明顯減少丁丙諾啡術後鎮痛的不良反應;實施 PCSA前給負荷量可改善丁丙諾啡的鎮痛效果,丁丙諾啡 PCSA的最佳配伍是 C組.
목적:비교정병낙배용우술후병인피하자공진통( PCSA)오용불동제량적불고리다화미체서륜적료효관찰.방법:선택 ASAⅠ~Ⅲ급수술병 150례,수궤분성 3조: A조 50례진통약액위미체서륜 20 mg가정병낙배 1 mg; B조 50례진통약액위미체서륜 10 mg가불고리다 5 mg가정병낙배 1 mg; C조 50례진통약액위미체서륜 10 mg가불고리다 8 mg가정병낙배 1 mg가부하량( 0.1 mg정병낙배가 2 mg불고리다).소유병인균채용 100 ml서패강일차성 PCSA빙,술필용투관침천자우삼각기피하고정지속용약제량 2 ml/h, PCSA매차 0.5 ml,쇄정시간 15분종,실시 PCSA후 24소시전인순시평고진통효과병기록환자적불량반응(악심、구토、두훈、뇨저류、호흡억제등).결과:불량반응: A~ C조출현불동정도두훈、악심、구토분별위 50%、 30%、 10%,조간비교( P<0.05).진통효과:채용시각모의평분법( VAS 0~ 10)평분,삼조병인진통당천평위 0~ 3분적분별위 40%、 38%、 60%, A조여 B조비교( P>0.05), C조여 A、 B조비교( P<0.05).결론:불고리다가명현감소정병낙배술후진통적불량반응;실시 PCSA전급부하량가개선정병낙배적진통효과,정병낙배 PCSA적최가배오시 C조.