山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2012年
2期
38-39
,共2页
依达拉奉%内皮素%神经元特异性烯醇化酶%白细胞介素6%脑出血
依達拉奉%內皮素%神經元特異性烯醇化酶%白細胞介素6%腦齣血
의체랍봉%내피소%신경원특이성희순화매%백세포개소6%뇌출혈
目的 观察依达拉奉辅助治疗急性脑出血的效果,并探讨其机制.方法 将80例急性脑出血患者随机分为观察组和对照组各40例.对照组给予常规治疗,观察组则在常规治疗基础上加用依达拉奉30 mg/d治疗10d.采用ELESA法检测三组患者血清中的内皮素(ET)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、IL-6,并进行神经功能缺损评分(NIHSS).结果 观察组治疗前后NIHSS分别为(22.6±4.6)、(11.8±1.1)分,对照组分别为(22.5±4.7)、(17.1±2.5)分；两组治疗后与治疗前比较,P均＜0.05；观察组治疗后与对照组比较,P＜0.05.观察组治疗前血清ET、NSE、IL-6水平分别为(65.0±10.2) ng/L、(30.9±7.2) μg/L、(72.1±10.2) ng/L,治疗后分别为(41.1±2.1)ng/L、(13.4±2.2) μg/L、(29.1±5.3)ng/L；对照组治疗前分别为(64.9±10.1)ng/L、(31.1±7.3)μg/L、(71.9±11.1) ng/L,治疗后分别为(51.4±3.5) ng/L、(20.4±5.1) μg/L、(45.8 ±9.1) ng/L.两组治疗后与治疗前比较,P均＜0.05；观察组治疗后与对照组比较,P＜0.05.结论 依达拉奉辅助治疗急性脑出血的效果较好,可能与其降低患者血清ET、NSE、IL-6水平有关.
目的 觀察依達拉奉輔助治療急性腦齣血的效果,併探討其機製.方法 將80例急性腦齣血患者隨機分為觀察組和對照組各40例.對照組給予常規治療,觀察組則在常規治療基礎上加用依達拉奉30 mg/d治療10d.採用ELESA法檢測三組患者血清中的內皮素(ET)、神經元特異性烯醇化酶(NSE)、IL-6,併進行神經功能缺損評分(NIHSS).結果 觀察組治療前後NIHSS分彆為(22.6±4.6)、(11.8±1.1)分,對照組分彆為(22.5±4.7)、(17.1±2.5)分；兩組治療後與治療前比較,P均＜0.05；觀察組治療後與對照組比較,P＜0.05.觀察組治療前血清ET、NSE、IL-6水平分彆為(65.0±10.2) ng/L、(30.9±7.2) μg/L、(72.1±10.2) ng/L,治療後分彆為(41.1±2.1)ng/L、(13.4±2.2) μg/L、(29.1±5.3)ng/L；對照組治療前分彆為(64.9±10.1)ng/L、(31.1±7.3)μg/L、(71.9±11.1) ng/L,治療後分彆為(51.4±3.5) ng/L、(20.4±5.1) μg/L、(45.8 ±9.1) ng/L.兩組治療後與治療前比較,P均＜0.05；觀察組治療後與對照組比較,P＜0.05.結論 依達拉奉輔助治療急性腦齣血的效果較好,可能與其降低患者血清ET、NSE、IL-6水平有關.
목적 관찰의체랍봉보조치료급성뇌출혈적효과,병탐토기궤제.방법 장80례급성뇌출혈환자수궤분위관찰조화대조조각40례.대조조급여상규치료,관찰조칙재상규치료기출상가용의체랍봉30 mg/d치료10d.채용ELESA법검측삼조환자혈청중적내피소(ET)、신경원특이성희순화매(NSE)、IL-6,병진행신경공능결손평분(NIHSS).결과 관찰조치료전후NIHSS분별위(22.6±4.6)、(11.8±1.1)분,대조조분별위(22.5±4.7)、(17.1±2.5)분；량조치료후여치료전비교,P균＜0.05；관찰조치료후여대조조비교,P＜0.05.관찰조치료전혈청ET、NSE、IL-6수평분별위(65.0±10.2) ng/L、(30.9±7.2) μg/L、(72.1±10.2) ng/L,치료후분별위(41.1±2.1)ng/L、(13.4±2.2) μg/L、(29.1±5.3)ng/L；대조조치료전분별위(64.9±10.1)ng/L、(31.1±7.3)μg/L、(71.9±11.1) ng/L,치료후분별위(51.4±3.5) ng/L、(20.4±5.1) μg/L、(45.8 ±9.1) ng/L.량조치료후여치료전비교,P균＜0.05；관찰조치료후여대조조비교,P＜0.05.결론 의체랍봉보조치료급성뇌출혈적효과교호,가능여기강저환자혈청ET、NSE、IL-6수평유관.
