法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2010年
33期
276-277
,共2页
环境公益诉讼%检察机关%国家公益
環境公益訴訟%檢察機關%國傢公益
배경공익소송%검찰궤관%국가공익
检察机关能否作为环境公益诉讼起诉主体,学界一直存有争议.否定者基于实然的角度认为,现行法律并未明确授予检察机关环境公益诉讼起诉主体的资格.肯定者认为,检察机关作为国家公益的代表人并基于其职能特点,承担这一"任务"具有诉讼成本低、技术强大、独立性强等诸多优势,又合乎当今世界发展趋势.本文认为检察机关应作为环境公益诉讼原告主体资格之一,但同时要对其提起环境公益诉讼进行适当限制,以使其既能保护环境公益,又不超越检察职能,防止其滥用处分权,滥用诉权.
檢察機關能否作為環境公益訴訟起訴主體,學界一直存有爭議.否定者基于實然的角度認為,現行法律併未明確授予檢察機關環境公益訴訟起訴主體的資格.肯定者認為,檢察機關作為國傢公益的代錶人併基于其職能特點,承擔這一"任務"具有訴訟成本低、技術彊大、獨立性彊等諸多優勢,又閤乎噹今世界髮展趨勢.本文認為檢察機關應作為環境公益訴訟原告主體資格之一,但同時要對其提起環境公益訴訟進行適噹限製,以使其既能保護環境公益,又不超越檢察職能,防止其濫用處分權,濫用訴權.
검찰궤관능부작위배경공익소송기소주체,학계일직존유쟁의.부정자기우실연적각도인위,현행법률병미명학수여검찰궤관배경공익소송기소주체적자격.긍정자인위,검찰궤관작위국가공익적대표인병기우기직능특점,승담저일"임무"구유소송성본저、기술강대、독립성강등제다우세,우합호당금세계발전추세.본문인위검찰궤관응작위배경공익소송원고주체자격지일,단동시요대기제기배경공익소송진행괄당한제,이사기기능보호배경공익,우불초월검찰직능,방지기람용처분권,람용소권.
