内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2009年
6期
64-65
,共2页
重症肌无力%糖皮质激素%综合疗法
重癥肌無力%糖皮質激素%綜閤療法
중증기무력%당피질격소%종합요법
目的:了解糖皮质激素(GC)冲击为主,长、短程激素综合治疗重症肌无力(MG)的疗效及副作用.方法:应用临床评分随访观察20例GC冲击后短程激素加综合治疗、36例GC冲击后长程激素加综合治疗.结果:治疗1个月时的有效率短程组为89.06%,长程组为89.16%,改善幅度短程组为64.62%±27.06%,长程组为65.62%±27.21%,加用其他免疫抑制剂继续治疗6个月时,有效率依次为短程组93.76%,长程组为93.98%,改善幅度短程组为72.16%±26.95%,长程组为73.06±24.74%,在治疗1个月和6个月时,短程组和长程组相对评分差异均无统计学意义;GC副作用长程组明显多于短程组(P＜0.05).结论:GC冲击后短程激素加综合治疗MG与GC冲击后长程激素加综合治疗MG疗效相当,但GC冲击后短程激素加综合治疗组副作用低于长程组.
目的:瞭解糖皮質激素(GC)遲擊為主,長、短程激素綜閤治療重癥肌無力(MG)的療效及副作用.方法:應用臨床評分隨訪觀察20例GC遲擊後短程激素加綜閤治療、36例GC遲擊後長程激素加綜閤治療.結果:治療1箇月時的有效率短程組為89.06%,長程組為89.16%,改善幅度短程組為64.62%±27.06%,長程組為65.62%±27.21%,加用其他免疫抑製劑繼續治療6箇月時,有效率依次為短程組93.76%,長程組為93.98%,改善幅度短程組為72.16%±26.95%,長程組為73.06±24.74%,在治療1箇月和6箇月時,短程組和長程組相對評分差異均無統計學意義;GC副作用長程組明顯多于短程組(P＜0.05).結論:GC遲擊後短程激素加綜閤治療MG與GC遲擊後長程激素加綜閤治療MG療效相噹,但GC遲擊後短程激素加綜閤治療組副作用低于長程組.
목적:료해당피질격소(GC)충격위주,장、단정격소종합치료중증기무력(MG)적료효급부작용.방법:응용림상평분수방관찰20례GC충격후단정격소가종합치료、36례GC충격후장정격소가종합치료.결과:치료1개월시적유효솔단정조위89.06%,장정조위89.16%,개선폭도단정조위64.62%±27.06%,장정조위65.62%±27.21%,가용기타면역억제제계속치료6개월시,유효솔의차위단정조93.76%,장정조위93.98%,개선폭도단정조위72.16%±26.95%,장정조위73.06±24.74%,재치료1개월화6개월시,단정조화장정조상대평분차이균무통계학의의;GC부작용장정조명현다우단정조(P＜0.05).결론:GC충격후단정격소가종합치료MG여GC충격후장정격소가종합치료MG료효상당,단GC충격후단정격소가종합치료조부작용저우장정조.
