法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2010年
1期
27-28
,共2页
共同侵权行为%立法价值取向%法律后果
共同侵權行為%立法價值取嚮%法律後果
공동침권행위%입법개치취향%법률후과
共同侵权行为作为一种特殊的侵权行为形态,在理论和实践中都有较大争议.综观有关的立法及判例学说,宽泛地认定共同侵权行为的成立是当今各国判例、学说的动向.由于价值取向的不同,关于共同侵权行为中"共同性"要件的认定也不同.主要的学说有主观说、客观说、折中说.从立法目的,社会发展水平及各学说的价值取向等方面分析比较,对共同侵权行为的"共同性"要件采取折中说较为可取.根据折中说,共同侵权行为必须符合以下构成要件:主体的复数性;构成共同侵权;侵权主体实施了共同的加害行为;损害结果的统一性.
共同侵權行為作為一種特殊的侵權行為形態,在理論和實踐中都有較大爭議.綜觀有關的立法及判例學說,寬汎地認定共同侵權行為的成立是噹今各國判例、學說的動嚮.由于價值取嚮的不同,關于共同侵權行為中"共同性"要件的認定也不同.主要的學說有主觀說、客觀說、摺中說.從立法目的,社會髮展水平及各學說的價值取嚮等方麵分析比較,對共同侵權行為的"共同性"要件採取摺中說較為可取.根據摺中說,共同侵權行為必鬚符閤以下構成要件:主體的複數性;構成共同侵權;侵權主體實施瞭共同的加害行為;損害結果的統一性.
공동침권행위작위일충특수적침권행위형태,재이론화실천중도유교대쟁의.종관유관적입법급판례학설,관범지인정공동침권행위적성립시당금각국판례、학설적동향.유우개치취향적불동,관우공동침권행위중"공동성"요건적인정야불동.주요적학설유주관설、객관설、절중설.종입법목적,사회발전수평급각학설적개치취향등방면분석비교,대공동침권행위적"공동성"요건채취절중설교위가취.근거절중설,공동침권행위필수부합이하구성요건:주체적복수성;구성공동침권;침권주체실시료공동적가해행위;손해결과적통일성.
