中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2009年
36期
80-81
,共2页
腰椎%脊柱融合术%麻醉%脊髓%麻醉%硬膜外
腰椎%脊柱融閤術%痳醉%脊髓%痳醉%硬膜外
요추%척주융합술%마취%척수%마취%경막외
目的 比较腰-硬联合麻醉与连续硬膜外麻醉用于腰椎内固定手术的优缺点.方法 选择ASAⅠ～Ⅱ级择期行单个节段腰椎切开复位内固定手术240例病人,随机分为腰-硬联合麻醉组(A组)与连续硬膜外麻醉组(B组),每组各120例,记录每组病人麻醉平面覆盖拟手术区域时间,镇痛、肌松效果及BP、HR、SP0 2变化.结果 麻醉平面覆盖拟手术区域时间A组平均为(5.7±1.5)min,B组平均(13.4±2.6)min.A组麻醉起效短于B组(P<0.05).A组镇痛肌松效果优于B组( P<0.05);2组术中血压变化无明显差异(P>0.05) .结论 在腰椎内固定手术中腰硬联合麻醉比连续硬膜外麻醉起效更快,镇痛肌松效果更完全.
目的 比較腰-硬聯閤痳醉與連續硬膜外痳醉用于腰椎內固定手術的優缺點.方法 選擇ASAⅠ～Ⅱ級擇期行單箇節段腰椎切開複位內固定手術240例病人,隨機分為腰-硬聯閤痳醉組(A組)與連續硬膜外痳醉組(B組),每組各120例,記錄每組病人痳醉平麵覆蓋擬手術區域時間,鎮痛、肌鬆效果及BP、HR、SP0 2變化.結果 痳醉平麵覆蓋擬手術區域時間A組平均為(5.7±1.5)min,B組平均(13.4±2.6)min.A組痳醉起效短于B組(P<0.05).A組鎮痛肌鬆效果優于B組( P<0.05);2組術中血壓變化無明顯差異(P>0.05) .結論 在腰椎內固定手術中腰硬聯閤痳醉比連續硬膜外痳醉起效更快,鎮痛肌鬆效果更完全.
목적 비교요-경연합마취여련속경막외마취용우요추내고정수술적우결점.방법 선택ASAⅠ～Ⅱ급택기행단개절단요추절개복위내고정수술240례병인,수궤분위요-경연합마취조(A조)여련속경막외마취조(B조),매조각120례,기록매조병인마취평면복개의수술구역시간,진통、기송효과급BP、HR、SP0 2변화.결과 마취평면복개의수술구역시간A조평균위(5.7±1.5)min,B조평균(13.4±2.6)min.A조마취기효단우B조(P<0.05).A조진통기송효과우우B조( P<0.05);2조술중혈압변화무명현차이(P>0.05) .결론 재요추내고정수술중요경연합마취비련속경막외마취기효경쾌,진통기송효과경완전.
