现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2011年
4期
487-489
,共3页
陈晓军%陈绍森%曹梅%陈飞鹏
陳曉軍%陳紹森%曹梅%陳飛鵬
진효군%진소삼%조매%진비붕
睡眠呼吸暂停%持续气道正压通气%疗效
睡眠呼吸暫停%持續氣道正壓通氣%療效
수면호흡잠정%지속기도정압통기%료효
目的:探讨经鼻持续气道正压通气(nCPAP)治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(OSAS)的疗效.方法:选取在我院经多导睡眠图(PSG)确诊OSAS患者52例,经3个月nCPAP治疗后.观察其PSG指标、临床症状、Epworth嗜睡量表(ESS)、SAS量表及SDS量表评分的变化.结果:治疗后呼吸暂停低通气指数(AHI)(3.2±1.4 vs 52.6±11.3)n/h,血氧饱和度<90%,睡眠时间占总睡眠时间(TSaO<,2><90%)(1.7±0.9 vs 35.43±8.6)%.Ⅰ+Ⅱ期睡眠时间占总睡眠时间(71.8±7.4 vs 83.9±4.6)%较前减少;夜问最低血氧饱和度(MinSaO<,2>)(89.4±6.5 VS 70.8±9.1)%,平均血氧饱和度(MeanSaO<,2>)(95.2±5.1 vs 90.7±6.3)%,Ⅲ+Ⅳ期睡眠时间占总睡眠时间较前增加(15.2±6.3vs 5.6±2.4)%;夜间打鼾等临床症状较前缓解;ESS评分(6.3±2.7 vs 13.8±4.2)分,SAS评分(46.82±3.42 vs 57.87±4.23)分,SDS评分(46.83±3.16 vs 61.14±5.33)分较前降低;治疗前后变化差异有显著性(P<0.01).结论:nCPAP治疗能改善OSAS患者睡眠呼吸功能、临床症状及心理状况.是治疗OSAS的有效方法.
目的:探討經鼻持續氣道正壓通氣(nCPAP)治療阻塞性睡眠呼吸暫停綜閤徵(OSAS)的療效.方法:選取在我院經多導睡眠圖(PSG)確診OSAS患者52例,經3箇月nCPAP治療後.觀察其PSG指標、臨床癥狀、Epworth嗜睡量錶(ESS)、SAS量錶及SDS量錶評分的變化.結果:治療後呼吸暫停低通氣指數(AHI)(3.2±1.4 vs 52.6±11.3)n/h,血氧飽和度<90%,睡眠時間佔總睡眠時間(TSaO<,2><90%)(1.7±0.9 vs 35.43±8.6)%.Ⅰ+Ⅱ期睡眠時間佔總睡眠時間(71.8±7.4 vs 83.9±4.6)%較前減少;夜問最低血氧飽和度(MinSaO<,2>)(89.4±6.5 VS 70.8±9.1)%,平均血氧飽和度(MeanSaO<,2>)(95.2±5.1 vs 90.7±6.3)%,Ⅲ+Ⅳ期睡眠時間佔總睡眠時間較前增加(15.2±6.3vs 5.6±2.4)%;夜間打鼾等臨床癥狀較前緩解;ESS評分(6.3±2.7 vs 13.8±4.2)分,SAS評分(46.82±3.42 vs 57.87±4.23)分,SDS評分(46.83±3.16 vs 61.14±5.33)分較前降低;治療前後變化差異有顯著性(P<0.01).結論:nCPAP治療能改善OSAS患者睡眠呼吸功能、臨床癥狀及心理狀況.是治療OSAS的有效方法.
목적:탐토경비지속기도정압통기(nCPAP)치료조새성수면호흡잠정종합정(OSAS)적료효.방법:선취재아원경다도수면도(PSG)학진OSAS환자52례,경3개월nCPAP치료후.관찰기PSG지표、림상증상、Epworth기수량표(ESS)、SAS량표급SDS량표평분적변화.결과:치료후호흡잠정저통기지수(AHI)(3.2±1.4 vs 52.6±11.3)n/h,혈양포화도<90%,수면시간점총수면시간(TSaO<,2><90%)(1.7±0.9 vs 35.43±8.6)%.Ⅰ+Ⅱ기수면시간점총수면시간(71.8±7.4 vs 83.9±4.6)%교전감소;야문최저혈양포화도(MinSaO<,2>)(89.4±6.5 VS 70.8±9.1)%,평균혈양포화도(MeanSaO<,2>)(95.2±5.1 vs 90.7±6.3)%,Ⅲ+Ⅳ기수면시간점총수면시간교전증가(15.2±6.3vs 5.6±2.4)%;야간타한등림상증상교전완해;ESS평분(6.3±2.7 vs 13.8±4.2)분,SAS평분(46.82±3.42 vs 57.87±4.23)분,SDS평분(46.83±3.16 vs 61.14±5.33)분교전강저;치료전후변화차이유현저성(P<0.01).결론:nCPAP치료능개선OSAS환자수면호흡공능、림상증상급심리상황.시치료OSAS적유효방법.
