法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2010年
2期
155-155
,共1页
刑事司法解释%溯及力%法益侵害说
刑事司法解釋%溯及力%法益侵害說
형사사법해석%소급력%법익침해설
2001年最高检关于刑事司法解释的效力问题做出了规定,明确了"从旧兼从轻"的原则,对于行为时已有相关司法解释,依照行为时的司法解释办理.本文认为,司法解释在刑法生效期内对任何尚未审结的案件应当具有溯及力,主要理由包括:司法解释是通过细化定罪量刑方法来衡量法益侵害的程度;对象上的不同导致不应当使得规制国家机关的规定强加到普通公民身上;不能因为存在立法漏洞就寻求用司法途径去解决;形式上对溯及力的规定要更好地服从于正确合理保护法益这个根本目的.
2001年最高檢關于刑事司法解釋的效力問題做齣瞭規定,明確瞭"從舊兼從輕"的原則,對于行為時已有相關司法解釋,依照行為時的司法解釋辦理.本文認為,司法解釋在刑法生效期內對任何尚未審結的案件應噹具有溯及力,主要理由包括:司法解釋是通過細化定罪量刑方法來衡量法益侵害的程度;對象上的不同導緻不應噹使得規製國傢機關的規定彊加到普通公民身上;不能因為存在立法漏洞就尋求用司法途徑去解決;形式上對溯及力的規定要更好地服從于正確閤理保護法益這箇根本目的.
2001년최고검관우형사사법해석적효력문제주출료규정,명학료"종구겸종경"적원칙,대우행위시이유상관사법해석,의조행위시적사법해석판리.본문인위,사법해석재형법생효기내대임하상미심결적안건응당구유소급력,주요이유포괄:사법해석시통과세화정죄양형방법래형량법익침해적정도;대상상적불동도치불응당사득규제국가궤관적규정강가도보통공민신상;불능인위존재입법루동취심구용사법도경거해결;형식상대소급력적규정요경호지복종우정학합리보호법익저개근본목적.
