内蒙古中医药
內矇古中醫藥
내몽고중의약
INNER MONGOL JOURNAL OF TRADITIONAL CHINESE MEDICINE
2010年
4期
113,117
,共2页
肺癌%肿瘤标志物%中医辨证分型
肺癌%腫瘤標誌物%中醫辨證分型
폐암%종류표지물%중의변증분형
目的:通过观察五项肿瘤标志物水平的变化,探讨其与中医辩证分型的关系.方法:采用电化学发光技术测定90例原发性肺癌患者和60例正常人血清中五项肿瘤标志物的水平.结果:肺癌患者各证型组CEA,CA19-9,CA125,NSE,CYFRA21-1水平均高于对照组(p＜0.01).CEA浓度以瘀阻肺络型最高,并依气阴两虚型、阴虚毒热型、痰湿蕴肺型依次降低.气阴两虚型CA19-9、NSE、CA125水平高于其它各组(p＜0.05).但阴虚毒热型、痰湿蕴肺型、瘀阻肺络型各组间无差异(P＞0.05).肺癌各证型组间CYFRA21-1无差异(P＞0.05).结论:CEA、CA19-9、CA125、NSE、Cyfra21-1联合检测不仅是诊断原发性肺癌的重要依据,且与中医辩证分型有一定关系.
目的:通過觀察五項腫瘤標誌物水平的變化,探討其與中醫辯證分型的關繫.方法:採用電化學髮光技術測定90例原髮性肺癌患者和60例正常人血清中五項腫瘤標誌物的水平.結果:肺癌患者各證型組CEA,CA19-9,CA125,NSE,CYFRA21-1水平均高于對照組(p＜0.01).CEA濃度以瘀阻肺絡型最高,併依氣陰兩虛型、陰虛毒熱型、痰濕蘊肺型依次降低.氣陰兩虛型CA19-9、NSE、CA125水平高于其它各組(p＜0.05).但陰虛毒熱型、痰濕蘊肺型、瘀阻肺絡型各組間無差異(P＞0.05).肺癌各證型組間CYFRA21-1無差異(P＞0.05).結論:CEA、CA19-9、CA125、NSE、Cyfra21-1聯閤檢測不僅是診斷原髮性肺癌的重要依據,且與中醫辯證分型有一定關繫.
목적:통과관찰오항종류표지물수평적변화,탐토기여중의변증분형적관계.방법:채용전화학발광기술측정90례원발성폐암환자화60례정상인혈청중오항종류표지물적수평.결과:폐암환자각증형조CEA,CA19-9,CA125,NSE,CYFRA21-1수평균고우대조조(p＜0.01).CEA농도이어조폐락형최고,병의기음량허형、음허독열형、담습온폐형의차강저.기음량허형CA19-9、NSE、CA125수평고우기타각조(p＜0.05).단음허독열형、담습온폐형、어조폐락형각조간무차이(P＞0.05).폐암각증형조간CYFRA21-1무차이(P＞0.05).결론:CEA、CA19-9、CA125、NSE、Cyfra21-1연합검측불부시진단원발성폐암적중요의거,차여중의변증분형유일정관계.
