中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2011年
34期
22-23
,共2页
腹腔镜%创伤性脾破裂%脾切除术
腹腔鏡%創傷性脾破裂%脾切除術
복강경%창상성비파렬%비절제술
目的 比较腹腔镜辅助脾切除术与传统开腹脾切除术治疗创伤性脾破裂的临床效果及其安全可行性.方法 将60例外伤性脾破裂患者随机分为腹腔镜组(LS组)和开腹组(OS组),每组30例,分别行腹腔镜辅助小切口脾切除术和传统开腹脾切除术,比较2种术式的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后恢复进食时间、术后住院时间及并发症发生率.结果 腹腔镜组的平均手术时间与开腹组差异无统计学意义(P>0.05),术中出血量、术后排气时间、术后恢复进食时间、术后住院时间及并发症发生率均优于开腹组,差异有统计学意交(P<0.05).结论腹腔镜辅助小切口脾切除术治疗创伤性脾破裂的临床效果明显优于传统开腹手术,具有创伤小、恢复快、安全、有效等优点.
目的 比較腹腔鏡輔助脾切除術與傳統開腹脾切除術治療創傷性脾破裂的臨床效果及其安全可行性.方法 將60例外傷性脾破裂患者隨機分為腹腔鏡組(LS組)和開腹組(OS組),每組30例,分彆行腹腔鏡輔助小切口脾切除術和傳統開腹脾切除術,比較2種術式的手術時間、術中齣血量、術後排氣時間、術後恢複進食時間、術後住院時間及併髮癥髮生率.結果 腹腔鏡組的平均手術時間與開腹組差異無統計學意義(P>0.05),術中齣血量、術後排氣時間、術後恢複進食時間、術後住院時間及併髮癥髮生率均優于開腹組,差異有統計學意交(P<0.05).結論腹腔鏡輔助小切口脾切除術治療創傷性脾破裂的臨床效果明顯優于傳統開腹手術,具有創傷小、恢複快、安全、有效等優點.
목적 비교복강경보조비절제술여전통개복비절제술치료창상성비파렬적림상효과급기안전가행성.방법 장60예외상성비파렬환자수궤분위복강경조(LS조)화개복조(OS조),매조30례,분별행복강경보조소절구비절제술화전통개복비절제술,비교2충술식적수술시간、술중출혈량、술후배기시간、술후회복진식시간、술후주원시간급병발증발생솔.결과 복강경조적평균수술시간여개복조차이무통계학의의(P>0.05),술중출혈량、술후배기시간、술후회복진식시간、술후주원시간급병발증발생솔균우우개복조,차이유통계학의교(P<0.05).결론복강경보조소절구비절제술치료창상성비파렬적림상효과명현우우전통개복수술,구유창상소、회복쾌、안전、유효등우점.
