法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2011年
30期
19-20
,共2页
商业方法%分析证明%可专利性
商業方法%分析證明%可專利性
상업방법%분석증명%가전리성
随着商业方法创新对于市场主体获得竞争优势发挥出越来越重要的作用,赋予商业方法可专利性的需求日益强烈,但传统专利权制度认为商业方法不在可专利主题范围内,由此引发了商业方法可专利性例外之争.本文通过简要回顾商业方法例外这一问题的缘起和发展,同时追本溯源,从实现知识产权合理性理论的视角以及对该问题具有深远影响的案例出发,分析证明了商业方法应当具有可专利性的观点.望借此文抛砖引玉厘清争议,促进我国专利权制度的不断完善.
隨著商業方法創新對于市場主體穫得競爭優勢髮揮齣越來越重要的作用,賦予商業方法可專利性的需求日益彊烈,但傳統專利權製度認為商業方法不在可專利主題範圍內,由此引髮瞭商業方法可專利性例外之爭.本文通過簡要迴顧商業方法例外這一問題的緣起和髮展,同時追本溯源,從實現知識產權閤理性理論的視角以及對該問題具有深遠影響的案例齣髮,分析證明瞭商業方法應噹具有可專利性的觀點.望藉此文拋磚引玉釐清爭議,促進我國專利權製度的不斷完善.
수착상업방법창신대우시장주체획득경쟁우세발휘출월래월중요적작용,부여상업방법가전리성적수구일익강렬,단전통전리권제도인위상업방법불재가전리주제범위내,유차인발료상업방법가전리성예외지쟁.본문통과간요회고상업방법예외저일문제적연기화발전,동시추본소원,종실현지식산권합이성이론적시각이급대해문제구유심원영향적안례출발,분석증명료상업방법응당구유가전리성적관점.망차차문포전인옥전청쟁의,촉진아국전리권제도적불단완선.
