现代中西医结合杂志
現代中西醫結閤雜誌
현대중서의결합잡지
MODERN JOURNAL OF INTEGRATED TRADITIONAL CHINESE AND WESTERN MEDICINE
2003年
15期
1571-1573
,共3页
胡越%蔡莲莲%耿筱虹%温怀凯%孙静%徐肖文
鬍越%蔡蓮蓮%耿篠虹%溫懷凱%孫靜%徐肖文
호월%채련련%경소홍%온부개%손정%서초문
肿瘤标记物%诊断%附件肿块%卵巢癌
腫瘤標記物%診斷%附件腫塊%卵巢癌
종류표기물%진단%부건종괴%란소암
目的探讨联合检测血清肿瘤标记物CA125、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)对鉴别附件肿块良恶性的价值.方法 130例附件肿块患者, 术前测定血清肿瘤标记物CA125, CEA, AFP, 术后病理检查组织学分型, 结果进行比较.结果良恶性附件肿块间CA125, CEA, AFP水平相比均有显著性差异, 以CA125≥35×103 U/L, CEA≥5 μg/L, AFP≥10 μg/L判断为恶性, 敏感性分别是65.9%, 29.5%, 25.0%; 特异性分别是86.0%, 98.8%, 98.8%; 准确性分别是79.2%, 75.4%, 73.8%; 三者联合检测敏感性为84.1%、特异性为83.7%、准确性为83.8%.结论肿瘤标记物CA125, CEA, AFP联合检测是鉴别附件肿块良恶性、早期诊断卵巢癌的有效方法之一.
目的探討聯閤檢測血清腫瘤標記物CA125、癌胚抗原(CEA)、甲胎蛋白(AFP)對鑒彆附件腫塊良噁性的價值.方法 130例附件腫塊患者, 術前測定血清腫瘤標記物CA125, CEA, AFP, 術後病理檢查組織學分型, 結果進行比較.結果良噁性附件腫塊間CA125, CEA, AFP水平相比均有顯著性差異, 以CA125≥35×103 U/L, CEA≥5 μg/L, AFP≥10 μg/L判斷為噁性, 敏感性分彆是65.9%, 29.5%, 25.0%; 特異性分彆是86.0%, 98.8%, 98.8%; 準確性分彆是79.2%, 75.4%, 73.8%; 三者聯閤檢測敏感性為84.1%、特異性為83.7%、準確性為83.8%.結論腫瘤標記物CA125, CEA, AFP聯閤檢測是鑒彆附件腫塊良噁性、早期診斷卵巢癌的有效方法之一.
목적탐토연합검측혈청종류표기물CA125、암배항원(CEA)、갑태단백(AFP)대감별부건종괴량악성적개치.방법 130례부건종괴환자, 술전측정혈청종류표기물CA125, CEA, AFP, 술후병리검사조직학분형, 결과진행비교.결과량악성부건종괴간CA125, CEA, AFP수평상비균유현저성차이, 이CA125≥35×103 U/L, CEA≥5 μg/L, AFP≥10 μg/L판단위악성, 민감성분별시65.9%, 29.5%, 25.0%; 특이성분별시86.0%, 98.8%, 98.8%; 준학성분별시79.2%, 75.4%, 73.8%; 삼자연합검측민감성위84.1%、특이성위83.7%、준학성위83.8%.결론종류표기물CA125, CEA, AFP연합검측시감별부건종괴량악성、조기진단란소암적유효방법지일.
