山东医药
山東醫藥
산동의약
SHANDONG MEDICAL JOURNAL
2009年
14期
98-99
,共2页
孙立军%王锐%乔德山%刘庆理%张立民%张吉东
孫立軍%王銳%喬德山%劉慶理%張立民%張吉東
손립군%왕예%교덕산%류경리%장립민%장길동
前列腺增生%髂内动脉%介入疗法%经尿道前列腺电切术
前列腺增生%髂內動脈%介入療法%經尿道前列腺電切術
전렬선증생%가내동맥%개입요법%경뇨도전렬선전절술
目的 探讨双侧髂内动脉栓塞联合经尿道前列腺电切术(TURP)治疗高危重度前列腺增生(BPH)的安全性及疗效.方法 将16例高危重度BPH患者随机分为A、B组.A组行双侧髂内动脉栓塞联合TURP治疗,B组单纯行TURP治疗.比较两组患者并发症发生情况及疗效. 结果 A组术中出血(32.8±18.9) ml/h,手术时间为(115±46) min,B组分别为(87.7±23.1) ml/h和(204±82) min(P＜0.05).A组无1例发生电切综合征(TURS)等并发症,B组有1例发生TURS(P＜0.05).术后随访3～6个月,国际前列腺症状评分(IPSS)和生活质量评分(QQL)两组均较术前有明显下降(P＜0.05).结论 双侧髂内动脉栓塞治疗可明显降低高危重度BPH患者行TURP的手术风险.
目的 探討雙側髂內動脈栓塞聯閤經尿道前列腺電切術(TURP)治療高危重度前列腺增生(BPH)的安全性及療效.方法 將16例高危重度BPH患者隨機分為A、B組.A組行雙側髂內動脈栓塞聯閤TURP治療,B組單純行TURP治療.比較兩組患者併髮癥髮生情況及療效. 結果 A組術中齣血(32.8±18.9) ml/h,手術時間為(115±46) min,B組分彆為(87.7±23.1) ml/h和(204±82) min(P＜0.05).A組無1例髮生電切綜閤徵(TURS)等併髮癥,B組有1例髮生TURS(P＜0.05).術後隨訪3～6箇月,國際前列腺癥狀評分(IPSS)和生活質量評分(QQL)兩組均較術前有明顯下降(P＜0.05).結論 雙側髂內動脈栓塞治療可明顯降低高危重度BPH患者行TURP的手術風險.
목적 탐토쌍측가내동맥전새연합경뇨도전렬선전절술(TURP)치료고위중도전렬선증생(BPH)적안전성급료효.방법 장16례고위중도BPH환자수궤분위A、B조.A조행쌍측가내동맥전새연합TURP치료,B조단순행TURP치료.비교량조환자병발증발생정황급료효. 결과 A조술중출혈(32.8±18.9) ml/h,수술시간위(115±46) min,B조분별위(87.7±23.1) ml/h화(204±82) min(P＜0.05).A조무1례발생전절종합정(TURS)등병발증,B조유1례발생TURS(P＜0.05).술후수방3～6개월,국제전렬선증상평분(IPSS)화생활질량평분(QQL)량조균교술전유명현하강(P＜0.05).결론 쌍측가내동맥전새치료가명현강저고위중도BPH환자행TURP적수술풍험.
