中外健康文摘
中外健康文摘
중외건강문적
WORLD HEALTH DIGEST
2011年
13期
22-23
,共2页
美托洛尔%稳心颗粒%室性早搏%心力衰竭
美託洛爾%穩心顆粒%室性早搏%心力衰竭
미탁락이%은심과립%실성조박%심력쇠갈
目的 评价稳心颗粒与美托洛尔联合治疗慢性心力衰竭(CHF)并发频发室性早搏疗效及安全性.方法 将CHF并发频发室性早搏患者215例随机分为3组:稳心颗粒治疗组72例,美托洛尔治疗组70例,稳心颗粒联合美托洛尔治疗组73例,观察治疗前后患者室性早搏改善情况和不良反应.结果 联合治疗组显效率和总有效率(66.4%和96.5%)均高于稳心颗粒组45.2%和76.5%,P<0.05)和美托洛尔组(47.6%和77.4%,P<0.05);联合治疗组无效率(3.5%)显著低于稳心颗粒组(23.5%,P<0.001) 和美托洛尔组(22.6%,P<0.001).稳心颗粒组和美托洛尔组之间比较,差异无统计学意义(P>0.05).治疗前后三组患者早搏频率变化均有改善(P<0.05),联合治疗组较另外两组改善更明显(P<0.01).三组治疗过程中无严重不良反应及并发症.结论 稳心颗粒治疗CHF并发频发室性早搏的临床疗效与美托洛尔相当,两者联合应用与单独使用相比,前者可更好地控制室性早搏的发生.
目的 評價穩心顆粒與美託洛爾聯閤治療慢性心力衰竭(CHF)併髮頻髮室性早搏療效及安全性.方法 將CHF併髮頻髮室性早搏患者215例隨機分為3組:穩心顆粒治療組72例,美託洛爾治療組70例,穩心顆粒聯閤美託洛爾治療組73例,觀察治療前後患者室性早搏改善情況和不良反應.結果 聯閤治療組顯效率和總有效率(66.4%和96.5%)均高于穩心顆粒組45.2%和76.5%,P<0.05)和美託洛爾組(47.6%和77.4%,P<0.05);聯閤治療組無效率(3.5%)顯著低于穩心顆粒組(23.5%,P<0.001) 和美託洛爾組(22.6%,P<0.001).穩心顆粒組和美託洛爾組之間比較,差異無統計學意義(P>0.05).治療前後三組患者早搏頻率變化均有改善(P<0.05),聯閤治療組較另外兩組改善更明顯(P<0.01).三組治療過程中無嚴重不良反應及併髮癥.結論 穩心顆粒治療CHF併髮頻髮室性早搏的臨床療效與美託洛爾相噹,兩者聯閤應用與單獨使用相比,前者可更好地控製室性早搏的髮生.
목적 평개은심과립여미탁락이연합치료만성심력쇠갈(CHF)병발빈발실성조박료효급안전성.방법 장CHF병발빈발실성조박환자215례수궤분위3조:은심과립치료조72례,미탁락이치료조70례,은심과립연합미탁락이치료조73례,관찰치료전후환자실성조박개선정황화불량반응.결과 연합치료조현효솔화총유효솔(66.4%화96.5%)균고우은심과립조45.2%화76.5%,P<0.05)화미탁락이조(47.6%화77.4%,P<0.05);연합치료조무효솔(3.5%)현저저우은심과립조(23.5%,P<0.001) 화미탁락이조(22.6%,P<0.001).은심과립조화미탁락이조지간비교,차이무통계학의의(P>0.05).치료전후삼조환자조박빈솔변화균유개선(P<0.05),연합치료조교령외량조개선경명현(P<0.01).삼조치료과정중무엄중불량반응급병발증.결론 은심과립치료CHF병발빈발실성조박적림상료효여미탁락이상당,량자연합응용여단독사용상비,전자가경호지공제실성조박적발생.