科学之友
科學之友
과학지우
FRIEND OF SCIENCE AMATEURS
2007年
8期
89-92
,共4页
椎-基底动脉供血不足%针刀%注射
椎-基底動脈供血不足%針刀%註射
추-기저동맥공혈불족%침도%주사
目的:系统评价观察颈椎间孔、横突孔注射与颈部软组织针刀松解治疗椎-基底动脉供血不足(VBI)的临床疗效,并探讨其作用同理.方法:将80例椎-基底动脉供血不足患者随机分成治疗组、对照组,分别采用颈椎间孔、横突孔注射与颈部软组织针刀松解,低分子右旋糖酐加复方丹参注射液静脉滴注治疗,结果:治疗组疗效明显优于对照组,两组疗效比较有显著差异(P＜0.05),治疗组与对照组治疗前后症状体症比较有非常显著性意义(P＜0.01),治疗组治疗前后椎动脉(VA),基底动脉(DA)流速有非常显著性差异(P＜0.01).结论:①颈椎间孔、横突孔注射与颈部软组织针刀松解对椎-基底动脉供血不足患者临床疗效、体征改善、椎动脉(VA)、基底动脉(BA)血液流速改善明显优于对照组.②通过对椎动脉(VA)、基底动脉(BA)解剖、生理及颈椎退变、增生压迫或颈交感神经受刺激学说进行论证,从理论上说明了本疗法客观实用性.
目的:繫統評價觀察頸椎間孔、橫突孔註射與頸部軟組織針刀鬆解治療椎-基底動脈供血不足(VBI)的臨床療效,併探討其作用同理.方法:將80例椎-基底動脈供血不足患者隨機分成治療組、對照組,分彆採用頸椎間孔、橫突孔註射與頸部軟組織針刀鬆解,低分子右鏇糖酐加複方丹參註射液靜脈滴註治療,結果:治療組療效明顯優于對照組,兩組療效比較有顯著差異(P＜0.05),治療組與對照組治療前後癥狀體癥比較有非常顯著性意義(P＜0.01),治療組治療前後椎動脈(VA),基底動脈(DA)流速有非常顯著性差異(P＜0.01).結論:①頸椎間孔、橫突孔註射與頸部軟組織針刀鬆解對椎-基底動脈供血不足患者臨床療效、體徵改善、椎動脈(VA)、基底動脈(BA)血液流速改善明顯優于對照組.②通過對椎動脈(VA)、基底動脈(BA)解剖、生理及頸椎退變、增生壓迫或頸交感神經受刺激學說進行論證,從理論上說明瞭本療法客觀實用性.
목적:계통평개관찰경추간공、횡돌공주사여경부연조직침도송해치료추-기저동맥공혈불족(VBI)적림상료효,병탐토기작용동리.방법:장80례추-기저동맥공혈불족환자수궤분성치료조、대조조,분별채용경추간공、횡돌공주사여경부연조직침도송해,저분자우선당항가복방단삼주사액정맥적주치료,결과:치료조료효명현우우대조조,량조료효비교유현저차이(P＜0.05),치료조여대조조치료전후증상체증비교유비상현저성의의(P＜0.01),치료조치료전후추동맥(VA),기저동맥(DA)류속유비상현저성차이(P＜0.01).결론:①경추간공、횡돌공주사여경부연조직침도송해대추-기저동맥공혈불족환자림상료효、체정개선、추동맥(VA)、기저동맥(BA)혈액류속개선명현우우대조조.②통과대추동맥(VA)、기저동맥(BA)해부、생리급경추퇴변、증생압박혹경교감신경수자격학설진행론증,종이론상설명료본요법객관실용성.
