法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2012年
22期
88-89
,共2页
商业侵权行为%商事侵权行为%商事侵权责任
商業侵權行為%商事侵權行為%商事侵權責任
상업침권행위%상사침권행위%상사침권책임
2009年我国制定《侵权责任法》之际,对商业侵权行为的理解存在分歧,导致商业侵权行为最终没有被单独归为一类写入法案.当前学界理解商业侵权行为的概念存在分歧,本文以概念法学的方法入手,回答商业侵权行为与商事侵权行为、商事侵权责任的关系,澄清概念的模糊性.
2009年我國製定《侵權責任法》之際,對商業侵權行為的理解存在分歧,導緻商業侵權行為最終沒有被單獨歸為一類寫入法案.噹前學界理解商業侵權行為的概唸存在分歧,本文以概唸法學的方法入手,迴答商業侵權行為與商事侵權行為、商事侵權責任的關繫,澄清概唸的模糊性.
2009년아국제정《침권책임법》지제,대상업침권행위적리해존재분기,도치상업침권행위최종몰유피단독귀위일류사입법안.당전학계리해상업침권행위적개념존재분기,본문이개념법학적방법입수,회답상업침권행위여상사침권행위、상사침권책임적관계,징청개념적모호성.