中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2012年
11期
4,6
,共2页
沙丁胺醇%布地奈德%小儿喘息急性发作
沙丁胺醇%佈地奈德%小兒喘息急性髮作
사정알순%포지내덕%소인천식급성발작
目的 探究沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿喘息性疾病发作的临床效果,以找到最适合临床的治疗方案.方法 选自我院自2007年3月至2010年3月期间门诊及住院的喘息急性发作的患儿300例,将患者分为A、B2组,用不同的方法 药物进行治疗,A组患儿采用沙丁胺醇联合布地奈德,而B组患者单纯使用沙丁胺醇,采用同一款雾化器,对比2组患儿的疗效.结果 2组方法 的治愈率都是较高的,A组是96.0%,B组86.0%,说明采用雾化治疗的方式是比较好的,另外A组临床控制的患者有75例,占50.0%,B组临床控制的患者有45例,占30.0%,可看出A组效果比B组效果好,P<0.05为对比差异有统计学意义.结论 采用沙丁胺醇联合布地奈德治疗小儿喘息急性发作效果明显优于其他方式,是值得临床上进一步推广的.
目的 探究沙丁胺醇聯閤佈地奈德治療小兒喘息性疾病髮作的臨床效果,以找到最適閤臨床的治療方案.方法 選自我院自2007年3月至2010年3月期間門診及住院的喘息急性髮作的患兒300例,將患者分為A、B2組,用不同的方法 藥物進行治療,A組患兒採用沙丁胺醇聯閤佈地奈德,而B組患者單純使用沙丁胺醇,採用同一款霧化器,對比2組患兒的療效.結果 2組方法 的治愈率都是較高的,A組是96.0%,B組86.0%,說明採用霧化治療的方式是比較好的,另外A組臨床控製的患者有75例,佔50.0%,B組臨床控製的患者有45例,佔30.0%,可看齣A組效果比B組效果好,P<0.05為對比差異有統計學意義.結論 採用沙丁胺醇聯閤佈地奈德治療小兒喘息急性髮作效果明顯優于其他方式,是值得臨床上進一步推廣的.
목적 탐구사정알순연합포지내덕치료소인천식성질병발작적림상효과,이조도최괄합림상적치료방안.방법 선자아원자2007년3월지2010년3월기간문진급주원적천식급성발작적환인300례,장환자분위A、B2조,용불동적방법 약물진행치료,A조환인채용사정알순연합포지내덕,이B조환자단순사용사정알순,채용동일관무화기,대비2조환인적료효.결과 2조방법 적치유솔도시교고적,A조시96.0%,B조86.0%,설명채용무화치료적방식시비교호적,령외A조림상공제적환자유75례,점50.0%,B조림상공제적환자유45례,점30.0%,가간출A조효과비B조효과호,P<0.05위대비차이유통계학의의.결론 채용사정알순연합포지내덕치료소인천식급성발작효과명현우우기타방식,시치득림상상진일보추엄적.
