中外医疗
中外醫療
중외의료
CHINA FOREIGN MEDICAL TREATMENT
2012年
24期
22-23
,共2页
腹腔镜胆囊切除术%功能恢复%传统开放胆囊切除术%切口感染
腹腔鏡膽囊切除術%功能恢複%傳統開放膽囊切除術%切口感染
복강경담낭절제술%공능회복%전통개방담낭절제술%절구감염
目的 旨在探讨腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹手术(OC)的临床效果与安全性.方法 将104例良性胆囊疾病患者分为LC组(采取腹腔镜胆囊切除术)74例和OC组(采取传统开腹胆囊切除术)70例,观察两组患者手术及术后并发症发生情况,进行统计学比较.结果 LC组病人的手术所用时间、出血量、切口大小、肠道功能的恢复时间、术后镇痛药物使用及住院时间均少或短于OC组.LC组有1例发生切口感染,OC组5例发生切口感染,2例切口局部血肿,LC组术后并发症发生率明显低于OC组.结论 LC与OC相比较,降低了病人损伤程度、加快了术后恢复速度、减少了并发症的发生,LC是治疗良性胆囊疾病较好的手术方式,临床应该借鉴应用.
目的 旨在探討腹腔鏡膽囊切除術(LC)與傳統開腹手術(OC)的臨床效果與安全性.方法 將104例良性膽囊疾病患者分為LC組(採取腹腔鏡膽囊切除術)74例和OC組(採取傳統開腹膽囊切除術)70例,觀察兩組患者手術及術後併髮癥髮生情況,進行統計學比較.結果 LC組病人的手術所用時間、齣血量、切口大小、腸道功能的恢複時間、術後鎮痛藥物使用及住院時間均少或短于OC組.LC組有1例髮生切口感染,OC組5例髮生切口感染,2例切口跼部血腫,LC組術後併髮癥髮生率明顯低于OC組.結論 LC與OC相比較,降低瞭病人損傷程度、加快瞭術後恢複速度、減少瞭併髮癥的髮生,LC是治療良性膽囊疾病較好的手術方式,臨床應該藉鑒應用.
목적 지재탐토복강경담낭절제술(LC)여전통개복수술(OC)적림상효과여안전성.방법 장104례량성담낭질병환자분위LC조(채취복강경담낭절제술)74례화OC조(채취전통개복담낭절제술)70례,관찰량조환자수술급술후병발증발생정황,진행통계학비교.결과 LC조병인적수술소용시간、출혈량、절구대소、장도공능적회복시간、술후진통약물사용급주원시간균소혹단우OC조.LC조유1례발생절구감염,OC조5례발생절구감염,2례절구국부혈종,LC조술후병발증발생솔명현저우OC조.결론 LC여OC상비교,강저료병인손상정도、가쾌료술후회복속도、감소료병발증적발생,LC시치료량성담낭질병교호적수술방식,림상응해차감응용.