法制与社会
法製與社會
법제여사회
LEGN SYSTEM AND SOCIETY
2008年
1期
108-109
,共2页
敌意收购%反收购%监事会
敵意收購%反收購%鑑事會
활의수구%반수구%감사회
在德国法上当目标公司面对敌意收购时反收购决定权原则上是归属于监事会享有的,只有在章程事先声明排除<证券取得和收购法>第33条适用或事后董事会召集临时股东大会情况下,反收购决定权才归属于股东大会享有.从经济背景、现实利益平衡以及满足制度需求的角度看,其法条背后的防止德国公司被强大的美英金融投机资本所吞噬的立法目的是完全合理的.这种勇于维护本国国家利益的立法思路是值得肯定的.
在德國法上噹目標公司麵對敵意收購時反收購決定權原則上是歸屬于鑑事會享有的,隻有在章程事先聲明排除<證券取得和收購法>第33條適用或事後董事會召集臨時股東大會情況下,反收購決定權纔歸屬于股東大會享有.從經濟揹景、現實利益平衡以及滿足製度需求的角度看,其法條揹後的防止德國公司被彊大的美英金融投機資本所吞噬的立法目的是完全閤理的.這種勇于維護本國國傢利益的立法思路是值得肯定的.
재덕국법상당목표공사면대활의수구시반수구결정권원칙상시귀속우감사회향유적,지유재장정사선성명배제<증권취득화수구법>제33조괄용혹사후동사회소집림시고동대회정황하,반수구결정권재귀속우고동대회향유.종경제배경、현실이익평형이급만족제도수구적각도간,기법조배후적방지덕국공사피강대적미영금융투궤자본소탄서적입법목적시완전합리적.저충용우유호본국국가이익적입법사로시치득긍정적.
