现代医药卫生
現代醫藥衛生
현대의약위생
MODERN MEDICINE HEALTH
2010年
1期
38-39
,共2页
CA72-4%CEA%胃癌%复发
CA72-4%CEA%胃癌%複髮
CA72-4%CEA%위암%복발
目的:比较CA72-4、CEA在胃癌术后复发患者中第一时间升高的例数,观察CA72-4、CEA应用在胃癌术后复发监测中的及时性及敏感性.方法:选择2004～2007年在我院住院的38例已行手术切除的胃癌患者,每例患者均进行电化学发光法测定CA72-4、CEA这两项指标.当CA72-4、CEA这两项指标中有一项在第一时间超过正常值时,即计入该项指标的阳性患者的例数.结果:CA72-4在第一时间出现阳性的患者为31例,CEA在第一时间出现阳性的患者为13例,两种检测方法阴性者均为1例,CA72-4、CEA同时在第一时间内为阳性者为12例,CA72-4、CEA二者在胃癌术后复发的第一时间阳性例数的比较(P<0.05),差异有统计学意义.结论:CA72-4用于胃癌术后复发的监测是恰当的和及时的,联合CEA的监测,更有利于提高敏感性,降低假阳性率.
目的:比較CA72-4、CEA在胃癌術後複髮患者中第一時間升高的例數,觀察CA72-4、CEA應用在胃癌術後複髮鑑測中的及時性及敏感性.方法:選擇2004～2007年在我院住院的38例已行手術切除的胃癌患者,每例患者均進行電化學髮光法測定CA72-4、CEA這兩項指標.噹CA72-4、CEA這兩項指標中有一項在第一時間超過正常值時,即計入該項指標的暘性患者的例數.結果:CA72-4在第一時間齣現暘性的患者為31例,CEA在第一時間齣現暘性的患者為13例,兩種檢測方法陰性者均為1例,CA72-4、CEA同時在第一時間內為暘性者為12例,CA72-4、CEA二者在胃癌術後複髮的第一時間暘性例數的比較(P<0.05),差異有統計學意義.結論:CA72-4用于胃癌術後複髮的鑑測是恰噹的和及時的,聯閤CEA的鑑測,更有利于提高敏感性,降低假暘性率.
목적:비교CA72-4、CEA재위암술후복발환자중제일시간승고적례수,관찰CA72-4、CEA응용재위암술후복발감측중적급시성급민감성.방법:선택2004～2007년재아원주원적38례이행수술절제적위암환자,매례환자균진행전화학발광법측정CA72-4、CEA저량항지표.당CA72-4、CEA저량항지표중유일항재제일시간초과정상치시,즉계입해항지표적양성환자적례수.결과:CA72-4재제일시간출현양성적환자위31례,CEA재제일시간출현양성적환자위13례,량충검측방법음성자균위1례,CA72-4、CEA동시재제일시간내위양성자위12례,CA72-4、CEA이자재위암술후복발적제일시간양성례수적비교(P<0.05),차이유통계학의의.결론:CA72-4용우위암술후복발적감측시흡당적화급시적,연합CEA적감측,경유리우제고민감성,강저가양성솔.
